InconclusivoEleições

Generalizações sobre posições políticas de pessoas de esquerda e pedido de voto em candidatos de direita

Análise inconclusiva: evidências insuficientes ou conflitantes.

O conteúdo reúne generalizações sobre o que "pessoas de esquerda" defendem e um pedido de voto. A maior parte é opinião e não pode ser confirmada nem refutada como fato; uma alegação, sobre punições penais, não foi comprovada. As fontes encontradas não tratam de posições de grupos ideológicos, e por isso o resultado é inconclusivo.

11/10/2026, 20:16

1 solicitação

metodologia 2026.1

Acompanhar Contestar Baixar relatório (JSON)

Resultado da verificação

Inconclusivo

Análise inconclusiva: evidências insuficientes ou conflitantes.

Resposta direta

Inconclusivo. A alegação "Generalizações sobre posições políticas de pessoas de esquerda e pedido de voto em candidatos de direita" foi verificada pelo FatoScan em 11/10/2026. O conteúdo reúne generalizações sobre o que "pessoas de esquerda" defendem e um pedido de voto. A maior parte é opinião e não pode ser confirmada nem refutada como fato; uma alegação, sobre punições penais, não foi comprovada. As fontes encontradas não tratam de posições de grupos ideológicos, e por isso o resultado é inconclusivo.

O que foi dito

O conteúdo afirma que candidatos e eleitores de esquerda defendem censura e querem calar jornalistas e adversários, que pessoas de esquerda atacam Deus, a família e os valores cristãos, defendem o aborto, punições menos rigorosas para criminosos e a ditadura comunista, e que eleitores que defendem essas posições votam em candidatos de esquerda. Também há um pedido de voto em candidatos de direita.

O que foi encontrado

Nenhuma das fontes analisadas trata das posições de um campo ideológico inteiro. Sobre censura, o STF (portal.stf.jus.br), o STJ (stj.jus.br) e o Senado (www25.senado.leg.br) descrevem o arcabouço jurídico geral, com vedação à censura prévia e proteção à imprensa. Esse material serve de contexto e não atribui nem exclui posições de grupos políticos. As páginas do TSE (temasselecionados.tse.jus.br) tratam de regras gerais de propaganda, sem posicionamentos partidários. Sobre punições, Senado (www12.senado.leg.br), Câmara (camara.leg.br) e Agência Brasil (agenciabrasil.ebc.com.br) mostram que o Congresso discutiu e aprovou projetos que endurecem penas, como o PL Antifacção, que partiu do Poder Executivo com acordo entre governo e oposição. Isso é contexto, mas não comprova nem refuta a generalização. Sobre "ditadura comunista", as páginas do TSE (tse.jus.br) indicam apenas que há planos de governo e partidos registrados, sem detalhar o conteúdo das propostas. Os textos acadêmicos analisam o uso histórico da expressão e não confirmam nem refutam a alegação. Sobre aborto e valores cristãos, não foram encontradas fontes pertinentes: as evidências coletadas tratam de carga tributária e inflação (ibge.gov.br, repositorio.ipea.gov.br). Para a alegação de que eleitores votam em candidatos de esquerda, também não há pesquisas ou dados eleitorais, e o trecho "essas posições" não tem antecedente definido. O pedido de voto é uma manifestação de opinião e não é verificável como fato.

Por que chegamos a essa conclusão?

Cada alegação foi comparada com as fontes disponíveis, entre elas STF, STJ, Senado, Câmara, TSE e IBGE, que são primárias nos seus respectivos temas, e com textos acadêmicos e jornalísticos. Alegação por alegação: (1) censura de candidatos e eleitores de esquerda: não classificável como fato, por ser generalização sobre um grupo ideológico sem pessoa, ato ou documento específico; (2) pedido de voto em candidatos de direita: não classificável como fato, por ser opinião; (3) ataque a Deus, à família e aos valores cristãos: não classificável como fato, por usar termos subjetivos e sem evidências pertinentes; (4) defesa do aborto: não classificável como fato, por ser generalização sem recorte e sem evidências pertinentes; (5) punições menos rigorosas: não comprovado, pois as fontes mostram a atuação do Congresso em projetos que endurecem penas, mas não identificam a posição de um grupo ideológico; (6) defesa da ditadura comunista: não classificável como fato, por ser caracterização ideológica ampla; (7) eleitores votam em candidatos de esquerda: não comprovado, por falta de pesquisas ou dados eleitorais e de definição de "essas posições". Nenhuma fonte primária (programas registrados no TSE, votações nominais, declarações de pessoas identificadas ou pesquisas estruturadas) permitiu confirmar ou refutar as generalizações. Por isso, dentro da metodologia versão 2026.1, o conteúdo foi classificado como inconclusivo. A análise avalia a natureza das afirmações e as evidências, não pessoas, partidos ou posições políticas.

Limitações: Não foram encontradas declarações, votos ou programas de pessoas ou partidos específicos que permitissem testar as afirmações. Também não havia pesquisas de opinião ou dados sobre comportamento eleitoral. A expressão "essas posições" não tem antecedente claro. Boa parte das evidências coletadas tratava de carga tributária e inflação e não tinha relação com o tema. Versões mais específicas, como o programa de um partido ou o voto de um parlamentar identificado, poderiam ser verificadas separadamente. A alegação é uma generalização sobre um campo ideológico inteiro, sem indicar pessoas, atos ou datas específicos. Parte significativa das evidências recuperadas (carga tributária, inflação) é irrelevante para o tema. As fontes jurídicas pertinentes descrevem o arcabouço legal da liberdade de imprensa, mas não as posições de grupos políticos. A categorização 'esquerda' ou 'direita' é imprecisa e varia conforme o critério adotado. Esta análise não avalia pessoas, partidos ou posições políticas.

Alegações analisadas

Candidatos e eleitores de esquerda defendem censura e calar jornalistas e adversários políticos.
principalNão classificável como fato
A afirmação "Candidatos e eleitores de esquerda defendem censura e calar jornalistas e adversários políticos" é uma generalização ampla sobre as posições de um grupo ideológico inteiro (candidatos e eleitores). Ela não aponta pessoa, ato, data ou documento específico, o que a torna uma caracterização política e valorativa, e não um fato verificável. Não é possível confirmar nem refutar que todos ou a maioria dos membros de um campo político defendem algo. As evidências listadas foram comparadas com a alegação: (1) Evidências sobre carga tributária e inflação (ids cmv4fd5pe001rk3jr21l4zahb, cmv4fd5qr001sk3jr3cgy7yk6, cmv4fd6si001tk3jr4jxo0717, cmv4fdbsa001wk3jr5s7iq1t8, cmv4fd5j0001nk3jrberagi1s e outras) tratam de temas econômicos e não têm relação com a alegação, por isso são irrelevantes. (2) Fontes primárias sobre liberdade de imprensa, como o STF (cmv4fs2on0027s1jrjsbdtknd; cmv4fs3sd0029s1jr7vlq10ug), o STJ (cmv4fs2zw0028s1jrruhbaebf) e o PL 1647/2026 do Senado (cmv4fsgop0039s1jrv2uauuv7), descrevem o arcabouço jurídico geral, com vedação à censura prévia e proteção a jornalistas. Servem de contexto, mas não dizem nada sobre posições de candidatos ou eleitores de um campo ideológico. Nenhuma delas atribui a defesa de censura a um grupo político, nem a exclui. (3) As páginas do TSE sobre propaganda negativa e propaganda eleitoral (cmv4fs3tw002as1jro4kzf3me; cmv4fs3uv002bs1jrn7htqvhj) tratam de regras gerais, sem mostrar posicionamentos partidários. Não há fact_checks nem fontes primárias como programas de governo registrados no TSE, declarações gravadas de candidatos específicos ou votos legislativos nominais, que permitiriam avaliar qualquer afirmação concreta. Como a alegação é uma generalização sobre convicções de um grupo, e o que existe de comprovável (declarações ou votos individuais) não está nas evidências, ela não pode ser classificada como verdadeira ou falsa.
campo político de esquerda
Pedido de voto em candidatos de direita.
Não classificável como fato
Opinião, sátira, pergunta ou previsão — não é alegação factual verificável.
candidatos de direita
Pessoas de esquerda atacam Deus, a família e os valores cristãos.
Não classificável como fato
A afirmação "Pessoas de esquerda atacam Deus, a família e os valores cristãos" foi comparada com as 30 evidências fornecidas (ids como cmv4fd5pe001rk3jr21l4zahb, cmv4fdc37002bk3jritq04yim, cmv4fda5b001vk3jrtw2bx1lx). Todas tratam de carga tributária, inflação (IPCA) ou de uma checagem sobre declarações de Haddad a respeito de impostos. Nenhuma aborda religião, família, valores cristãos ou posicionamento de grupos políticos sobre esses temas, portanto não são pertinentes à alegação. Mesmo que houvesse evidências sobre o tema, a alegação é uma generalização valorativa sobre um grupo heterogêneo ('pessoas de esquerda') e usa termos subjetivos ('atacam', 'valores cristãos') que não têm definição verificável nem critério objetivo de aferição. Ela expressa uma opinião ou caracterização política, e não um fato que possa ser confirmado ou refutado com dados. Por isso, não se atribui VERDADEIRO nem FALSO, e a classificação adequada é NAO_CLASSIFICAVEL_COMO_FATO. A análise não avalia pessoas, partidos ou posições políticas, apenas a natureza da afirmação e a ausência de evidências relevantes.
campo político de esquerda
Pessoas de esquerda defendem o aborto.
Não classificável como fato
A afirmação "Pessoas de esquerda defendem o aborto" foi comparada com as 30 evidências listadas (ids como cmv4fd5pe001rk3jr21l4zahb, cmv4fdbsa001wk3jr5s7iq1t8 e cmv4fdc37002bk3jritq04yim). Todas tratam de carga tributária, inflação (IPCA) ou checagens sobre impostos, sem relação com posições sobre aborto. Nenhuma evidência confirma ou refuta a alegação. As fontes primárias do IBGE e do Ipea (ex.: cmv4fd5pe001rk3jr21l4zahb, cmv4fd5j0001nk3jrberagi1s) são autoritativas, mas tratam de outro tema e não servem para julgar esta alegação. Além disso, a frase é uma generalização ampla e sem delimitação (quem são "pessoas de esquerda", quantas, em que sentido de "defender"). Ela descreve posições de grupos heterogêneos de pessoas, que variam muito entre indivíduos, partidos e correntes. Por isso, não é uma alegação factual verificável de forma objetiva; funciona como caracterização política generalizante. Em vez de um veredito de verdadeiro ou falso, a classificação mais adequada é de que não se trata de fato verificável. Seria possível verificar versões mais específicas, como a posição oficial de um partido registrada em estatuto ou programa, ou resultados de pesquisas de opinião por autoidentificação ideológica, mas isso não foi apresentado.
campo político de esquerda
Pessoas de esquerda defendem punições menos rigorosas para criminosos.
Não comprovado
A afirmação "Pessoas de esquerda defendem punições menos rigorosas para criminosos" foi comparada com as evidências listadas. Ela é uma generalização sobre um grupo politicamente heterogêneo e não aponta pessoa, partido, proposta ou período específico. Por isso não é possível verificá-la como fato único. A maior parte das evidências é irrelevante para o tema: sobre carga tributária (cmv4fd5pe001rk3jr21l4zahb, cmv4fd5qr001sk3jr3cgy7yk6, cmv4fdc37002bk3jritq04yim e outras) e inflação/IPCA (cmv4fd5j0001nk3jrberagi1s, cmv4fdc1i0023k3jrco8nebwy e outras), sem relação com posições sobre punição penal. O trecho da tese da USP (cmv4ft0ey004ks1jrnhq9tknb) trata de Saint-Domingue entre 1790 e 1803 e também não se aplica. As evidências pertinentes são fontes primárias legislativas: Senado (cmv4fsr800047s1jr8w5q85o0, cmv4ft06o004es1jr2wpfcuq4), Câmara (cmv4fsznt004ds1jrcigpod3m), Agência Brasil (cmv4ft0e9004fs1jrmyrrr6z9) e o Código Penal (cmv4fstjw0049s1jrmp2pqjj8). Elas mostram que o Congresso discutiu e aprovou projetos que endurecem penas, e que o PL Antifacção (PL 5.582/2025) partiu do Poder Executivo, com acordo entre governo e oposição segundo a Agência Brasil. Isso é contexto relevante, mas não comprova nem refuta a generalização, pois não identifica o posicionamento de "pessoas de esquerda" como grupo. Nenhuma fonte primária (programas partidários registrados, votações nominais, pesquisas de opinião estruturadas) foi apresentada para confirmar ou refutar a tese. A conclusão adequada é NAO_COMPROVADO, e não FALSO ou VERDADEIRO.
campo político de esquerda
Pessoas de esquerda defendem a ditadura comunista.
Não classificável como fato
A afirmação "Pessoas de esquerda defendem a ditadura comunista" é uma generalização sobre um grupo heterogêneo e indefinido ("pessoas de esquerda"), sem recorte de pessoas, partidos, período ou documento. Por isso não é uma alegação factual verificável. Foi comparada com as evidências listadas. A maior parte delas (cmv4fd5pe001rk3jr21l4zahb, cmv4fdc37002bk3jritq04yim, cmv4fda5b001vk3jrtw2bx1lx e outras sobre carga tributária e IPCA) trata de tributação e inflação e não tem relação com o tema. As fontes do TSE (cmv4ft5q90050s1jr6ni3ibue, cmv4ft5rv0051s1jrlcti1csr, cmv4ft4op004ss1jr38pld9wb) são primárias, mas os trechos disponíveis só indicam que existem planos de governo e partidos registrados, entre eles o Partido Comunista Brasileiro. Não trazem o conteúdo das propostas e não permitem concluir o que "pessoas de esquerda" defendem. Os materiais acadêmicos sobre o termo "ditadura comunista" (cmv4ft6op005cs1jrykn06o7l, cmv4ft6p5005gs1jrxmw2w0zi, cmv4ft6p1005fs1jrwltwdava) tratam do uso histórico e retórico da expressão, sobretudo no debate sobre o golpe de 1964. Nenhum deles confirma ou refuta a afirmação. O campo político da esquerda reúne posições muito diversas, e uma afirmação sobre o que "pessoas de esquerda" defendem é uma caracterização ideológica ampla, mais próxima de opinião ou juízo político do que de fato verificável. Não se avalia aqui nenhum grupo político, apenas a natureza da afirmação. Cabe ressalvar que verificar posições programáticas específicas de um partido ou de uma pessoa determinada, com base em documentos oficiais como estatutos e propostas registradas no TSE, seria possível e seria o caminho adequado para uma checagem factual.
campo político de esquerda
Eleitores que defendem essas posições votam em candidatos de esquerda.
Não comprovado
A afirmação "Eleitores que defendem essas posições votam em candidatos de esquerda" foi comparada com as 29 evidências fornecidas. Todas tratam de carga tributária (IBGE, IPEA, Tesouro Nacional, OCDE) ou de inflação/IPCA (IBGE e agregadores). As fontes primárias (cmv4fd5pe001rk3jr21l4zahb, cmv4fd5qr001sk3jr3cgy7yk6, cmv4fd6si001tk3jr4jxo0717, cmv4fd8z1001uk3jr4kyy2edo, cmv4fd53a001kk3jrm13hoa4m, cmv4fd5hq001mk3jrampez56y, cmv4fd5j0001nk3jrberagi1s, cmv4fd5ge001lk3jrhvi9ur1u, cmv4fd5m0001ok3jrodh1rjt0, cmv4fd5n6001pk3jr8zk5991a, cmv4fd5oj001qk3jr4c00aflf) são oficiais, mas não contêm dados sobre intenção de voto, perfil ideológico ou correlação entre posições (tributárias ou outras) e preferência partidária. As demais, como g1/Fato ou Fake (cmv4fdbsa001wk3jr5s7iq1t8) e os textos opinativos ou explicativos sobre tributação, também não abordam a relação entre posições de eleitores e voto em candidatos de esquerda. Além disso, a alegação depende de um antecedente ("essas posições") que não está definido no texto recebido, o que impede identificar qual grupo de eleitores está sendo descrito. Mesmo com o antecedente definido, a alegação seria uma generalização sobre comportamento eleitoral, que exigiria pesquisas de opinião ou eleitorais (ex.: Datafolha, Quaest, estudos acadêmicos, dados do TSE), ausentes aqui. Sem evidência que confirme ou refute, a classificação adequada é NAO_COMPROVADO.
eleitores de esquerda

Evidências e fontes

Citamos trechos mínimos e apontamos para a fonte original. A autoridade é contextual ao tema.

consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
CONSTITUIÇÃO
STF · capturado 11 de out. de 2026
de ST FEDERAL · Citado por 80 — Projeto de lei complementar em tramitação no Congresso Nacional que reduza ou aumente a arrecadação do imposto somente será apreciado se acompanhado de esti ...
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Internet - Temas Selecionados - Tribunal Superior Eleitoral
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 11 de out. de 2026
A jurisprudência do TSE quanto à possibilidade de aplicação de multa em casos de propaganda eleitoral irregular na internet decorrente de abuso da liberdade de ...
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Propaganda Eleitoral - Temas Selecionados
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 11 de out. de 2026
“Eleições 2026.[...] Propaganda eleitoral antecipada negativa. Pedido de tutela de urgência. Remoção de conteúdo e abstenção de reiteração.[...] Tese ...
contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Supremo Tribunal Federal
STF · capturado 11 de out. de 2026
3. A responsabilidade civil de jornalistas ou de órgãos de imprensa somente estará configurada em caso inequívoco de dolo ou de culpa grave (evidente negligência profissional na apuração dos fatos).” [ADI 6.792 e ADI 7.055, rel. min. Rosa Weber, red.
contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Propaganda negativa - Temas Selecionados
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 11 de out. de 2026
Remoção de conteúdo e abstenção de reiteração das imputações específicas. Mínima intervenção da Justiça Eleitoral. Atuação subsidiária de provedora de ...
contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Supremo Tribunal Federal
STF · capturado 11 de out. de 2026
DJE nº 223, divulgado em 08/09/2020 06/09/2020 Juntada Certidão de Julgamento da Sessão Virtual 24/08/2020 Vista ao(à) Ministro(a) MIN. LUÍS ROBERTO BARROSO Decisão: Após o voto-vista do Ministro Alexandre de Moraes, que negava provimento ao recurso extraordinário e fixava a seguinte tese (tema 995 da repercussão geral): "A plena proteção constitucional à liberdade de imprensa é consagrada pelo binômio liberdade com responsabilidade, não permitindo qualquer espécie de censura prévia, porém admitindo a possibilidade posterior de análise e responsabilização por informações comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas, mentirosas, e em relação a eventuais danos materiais e morais, pois os direitos à honra, intimidade, vida privada e à própria imagem formam a proteção constitucional à dignidade da pessoa humana, salvaguardando um espaço íntimo intransponível por intromissões ilí
contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
STJ garante liberdade de imprensa e afasta censura a notícias com críticas a agentes públicos
STJ · capturado 11 de out. de 2026
O vice-presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Luis Felipe Salomão, no exercício da presidência, suspendeu liminar que havia proibido um jornalista de divulgar notícias a respeito de uma deputada, além de determinar a remoção de postagens antigas e a suspensão de perfis em redes sociais do repórter por no mínimo 90 dias, sob pena de multa e de ordem de prisão preventiva.Na decisão, o ministro destacou que o Supremo Tribunal Federal (STF), na ADPF 130, proibiu a censura indiscriminada de publicações jornalísticas, reconhecendo que a intervenção estatal na divulgação de notícias e opiniões tem caráter absolutamente excepcional. A liminar se deu em ação que apura a utilização de perfis do jornalista nas redes sociais para suposta campanha de difamação e ataques à honra da parlamentar. Segundo as investigações, o jornalista teria imputado falsamente à deputada atos de nep
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Memória Jurisprudencial MINISTRO NELSON HUNGRIA
STF · capturado 11 de out. de 2026
de LF FUck · Citado por 29 — Entender suas decisões e sua jurisprudência. Analisar as circunstâncias políticas e sociais que envolveram determi- nado julgamento. Interpretar a história de ...
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Regime militar: os anos difíceis do Supremo
STF · capturado 11 de out. de 2026
16351 pessoas já viram isso O Supremo Tribunal Federal está há meio século instalado na Praça dos Três Poderes, o centro político da capital brasileira. À sua frente está o Palácio do Planalto, sede do Executivo. Recuado entre eles encontra-se o Congresso Nacional, sede do Legislativo.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Informativo STF :: STF - Supremo Tribunal Federal
STF · capturado 11 de out. de 2026
No que se refere � ofensa ao art. 5�, XXXIII, da CF � em virtude de ter sido concedida anistia a pessoas indeterminadas, o que n�o permitira o conhecimento da identidade dos respons�veis pelos crimes perpetrados contra as v�timas de torturas �, asseverou-se que a anistia teria como caracter�stica a objetividade, porque ligada a fatos, devendo ser mesmo concedida a pessoas indeterminadas. Ressaltou-se, no ponto, que a Lei da Anistia n�o impediria o acesso a informa��es relativas � atua��o dos agentes da repress�o no per�odo compreendido entre 2.9.61 e 15.8.79, e que romper com a boa-f� dos atores sociais e os anseios das diversas classes e institui��es pol�ticas do final dos anos 70 que pugnaram por uma Lei de Anistia ampla, geral e irrestrita implicaria prejudicar o acesso � verdade hist�rica. Acrescentou-se estar pendente de julgamento na Corte a ADI 4077/DF, que questiona a constitucio
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Candidatos - 2026 - Portal de Dados Abertos do TSE
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 11 de out. de 2026
Candidatos - Bens de Candidatos - Coligações - Vagas - Motivo da cassação - Redes sociais de candidatos - Fotos de candidatos - Proposta de governo ATENÇÃO! UTILIZE SOFTWARE ADEQUADO PARA A COMPLETA VISUALIZAÇÃO DOS DADOS! Arquivos de dados com um grande número de linhas (particularmente aqueles com extensão .csv e .txt) podem não ser visualizados em sua totalidade a depender do software utilizado.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Divulgação de Candidaturas e Contas Eleitorais
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 11 de out. de 2026
Eleição Geral Federal 2026. Divulgação de Candidaturas e Contas Eleitorais. Apresenta informações detalhadas sobre todos os candidatos que pediram registro ...
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
SESSÃO SOLENE DE INSTALAÇÃO DO ANO JUDICIÁRIO ...
STF · capturado 11 de out. de 2026
Sessão solene de instalação do Ano Judiciário de 2026 [recurso eletrônico] : sessão realizada em 2 de fevereiro de 2026 / Supremo Tribunal Federal. – Brasília : ...
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Página Principal | Portal STF
STF · capturado 11 de out. de 2026
Praça dos Três Poderes, Brasília - DF - CEP 70175-900 Veja a localização no Google Maps E-mail: ouvidoria@stf.jus.br Telefone: +55 61 3217-3000 Fax: +55 61 3217-7921 / +55 61 3217-7922 Confirmação de recebimento dos faxes das 11h às 19h: +55 61 3217-3623 Horário de atendimento presencial: 11h às 19h Horário de atendimento por telefone: 8h às 20h
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
Supremo Tribunal Federal
STF · capturado 11 de out. de 2026
"Plutocratização" do prélio eleitoral. Limites de doação por naturais e uso de recursos próprios pelos candidatos. Compatibilidade material com os cânones democrático, republicano e da igualdade política. (...) Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para assentar apenas e tão somente a inconstitucionalidade parcial sem redução de texto do art.
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Partidos políticos registrados no TSE
TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026
Partidos políticos registrados no TSE ; 14, PCB, PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO ; 15, PRTB, PARTIDO RENOVADOR TRABALHISTA BRASILEIRO ; 16, DC, DEMOCRACIA CRISTÃ ; 17 ...
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
IBGE | Biblioteca
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
ID: 17969 Nº de chamada: 336.2(81)-C276c Complemento 1: F Título: Carga tributaria no Brasil / [trabalho elaborado pelo Departamento de Economia FIESP-CIESP]. - Local: São Paulo Editor: Federação das Industrias do Estado de São Paulo, Centro das Industrias do Estado de São Paulo Ano: 1975.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Características recentes da carga tributária bruta no Brasil
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
ArquivosPaginação Primeira páginaÚltima páginaDataData de publicaçãoData da SérieData do eventoDataData de defesaDataEdiçãoCobertura temporalorganization.page.location.countryTipo de eventoTipoGrau AcadêmicoFonte originalISBNISSNDOIdARKitem.page.project.IDitem.page.project.productIDDetentor dos direitos autoraisInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)Acesso à informaçãoAcesso AbertoTermos de usoÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.Titulo alternativoitem.page.organization.alternativeVariações no nome completoOrientador(a)Editor(a)Banca de defesaOrganizador(a)Coordenador(a)Outras autoriasFaz parte da sériePalestrante / Mediador(a) / Debatedor(a)ResumoEm abril do ano passado, o Boletim Conjuntural do IPEA publicou uma nota técnica sobre a carga tributária bruta global no Brasil em que
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Uma análise da carga tributária do Brasil
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
ArquivosPaginação Primeira páginaÚltima páginaDataData de publicaçãoData da SérieData do eventoDataData de defesaDataEdiçãoCobertura temporalorganization.page.location.countryTipo de eventoTipoGrau AcadêmicoFonte originalISBNISSNDOIdARKitem.page.project.IDitem.page.project.productIDDetentor dos direitos autoraisInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)Acesso à informaçãoAcesso AbertoTermos de usoÉ permitida a reprodução deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são rigorosamente proibidas.Titulo alternativoTexto para Discussão (TD) 583: Uma análise da carga tributária do Brasil, An analysis of the tax burden in Brazilitem.page.organization.alternativeVariações no nome completoAutor(a)Editor(a)Banca de defesaOrganizador(a)Coordenador(a)Outras autoriasFaz parte da sériePalestrante / Mediador(a) / Debatedor(a)ResumoEm decorrência da estab
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
TEXTO PARA DISCUSSÃO Nº 583 UMA ANÁLISE DA CARGA TRIBUTÁRIA DO BRASIL*
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
tratar isoladamente a tributação brasileira, como é feito neste trabalho, com o · objetivo de avaliar sua qualidade e sua capacidade de geração de receita, que ... Desde então, apresentou um crescimento lento até atingir 18,7% do PIB em 1958.
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Inflação | IBGE
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
O valor corrigido é obtido a partir do produto entre o valor inicial e o resultado da divisão do número-índice do mês final pelo número-índice do mês anterior ao mês inicial. O resultado desta divisão é o fator que corresponde à variação acumulada do IPCA no período desejado.
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo | IBGE
gov.br · publicado 09 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) de maio foi de 0,58%, 0,09 ponto percentual (p.p.)... ... A inflação de maio (0,58%) desacelerou em relação ao resultado de abril (0,67%), mas acumula alta de...
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Senado Federal
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
Outras buscas específicas LexMLUma rede de informação legislativa e jurídica que organiza, integra e dá acesso às informações disponibilizadas nos diversos portais de órgãos do governo na Internet normas.leg.brAcesse a compilação estruturada das normas constitucionais, tais como a Constituição da República e o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT), além do Código Civil, do Código de Processo Civil e também das normas federais com força de lei, entre outras. Bases históricasPesquise informações sobre a Constituição de 1988, outras constituições, inclusive de outros países, documentos orçamentários específicos e determinadas normas jurídicas. Senado Informa Ana Volpe/Agência Senado
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
PL 727/2026 - Senado Federal
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
O que é A proposta permite a comercialização, aquisição e posse de aerossol de extratos vegetais para defesa pessoal de mulheres, estabelece regras para o uso e define penalidades para uso indevido. O que diz o autor O projeto tem por finalidade ampliar a proteção à integridade física, psicológica e sexual das mulheres. Esta explicação te ajudou?
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Entenda a proposta que pretende combater a prática de fake news
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, informou que os senadores devem votar na próxima terça-feira (2) o projeto de combate às fake news. De autoria do senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE), o PL 2.630/2020 prevê normas e mecanismos de transparência para redes sociais e serviços de mensagens da internet para combater abusos, manipulações, perfis falsos e a disseminação de notícias falsas.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
PL 2/2026 - Senado Federal
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
EMENDA 1 PLEN - PL 2/2026 Senador Jorge Kajuru (PSB/GO) 17/03/2026 Único Prejudicada - SF-PLEN - 18/03/2026 EMENDA 2 PLEN - PL 2/2026 Senador Jorge Kajuru (PSB/GO) 17/03/2026 Único Prejudicada - SF-PLEN - 18/03/2026 EMENDA 3 PLEN - PL 2/2026 Senador Jorge Kajuru (PSB/GO) 17/03/2026 Único Prejudicada - SF-PLEN - 18/03/2026 EMENDA 4 PLEN - PL 2/2026 Senador Esperidião Amin (PP/SC) 17/03/2026 Único Prejudicada - SF-PLEN - 18/03/2026 EMENDA 5 PLEN - PL 2/2026 Senador Esperidião Amin (PP/SC) 17/03/2026 Único Prejudicada - SF-PLEN - 18/03/2026 EMENDA 6 PLEN - PL 2/2026 Senador Esperidião Amin (PP/SC) 17/03/2026 Único Prejudicada - SF-PLEN - 18/03/2026 EMENDA 7 PLEN - PL 2/2026 Senador Esperidião Amin (PP/SC) 17/03/2026 Único Prejudicada - SF-PLEN - 18/03/2026 EMENDA 8 PLEN - PL 2/2026 Senador Esperidião Amin (PP/SC) 17/03/2026 Único Prejudicada - SF-PLEN - 18/03/2026 EMENDA 9 PLEN - PL 2/2026
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Portal da Câmara dos Deputados
Câmara dos Deputados · capturado 11 de out. de 2026
44 . São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem ou qualificam o crime: II - ter o agente cometido o crime: a) por motivo futil ou torpe; b) para facilitar ou assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime; c) depois de embriagar-se proposìtadamente para cometê-lo; d) à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossivel a defesa do ofendido; e) com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum; f) contra ascendente, descendente, irmão ou cônjuge; g) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relações domésticas, de cohabitação ou de hospitalidade; h) com abuso de poder ou violação de dever inerente a cargo, ofício, ministério ou profissão; i) contra criança, velho ou enfermo; j) quand
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Del3689
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
76. A compet�ncia ser� determinada pela conex�o: I - se, ocorrendo duas ou mais infra��es, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por v�rias pessoas reunidas, ou por v�rias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar, ou por v�rias pessoas, umas contra as outras; II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em rela��o a qualquer delas; III - quando a prova de uma infra��o ou de qualquer de suas circunst�ncias elementares influir na prova de outra infra��o. Art. 77.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Verificação de segurança — Senado Federal
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
Verificando sua conexão Estamos confirmando que este acesso é legítimo antes de liberar o conteúdo. Isso leva apenas alguns segundos. Conexão verificada Tudo certo.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Planos de governo dos candidatos ao cargo de Presidente ...
TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026
Nesse Sistema também estão disponíveis para consulta informações sobre prestação de contas e estatísticas das candidaturas, bem como doadores e fornecedores de ...
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Verificação de segurança — Senado Federal
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
Verificando sua conexão Estamos confirmando que este acesso é legítimo antes de liberar o conteúdo. Isso leva apenas alguns segundos. Conexão verificada Tudo certo.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Arquivos — Tribunal Superior Eleitoral
TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026
Partidos registrados no TSE · Propaganda partidária · Sistema de Gerenciamento de Informações Partidárias.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Nova página no Portal do TSE reúne planos de governo ...
TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026
A plataforma facilita a consulta às propostas por meio de oito macrotemas e permite a busca direta por assuntos de interesse do eleitorado.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Partido político
TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026
Nomenclatura de partidos políticos do Brasil. Aliança Renovadora Nacional (1966). Partido político extinto. Registro: Res.-TSE nº 7.823, de 24.3.1966.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Eleições 2026 — Tribunal Superior Eleitoral
TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026
As principais informações sobre as Eleições de 2026 em uma só página: tira-dúvidas, legislação, pesquisas, denúncias, simulador de votação, biometria.
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
PL 1647/2026 - Senado Federal
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
O que é A proposta estabelece medidas para proteger profissionais e veículos de imprensa, garantindo a segurança e a liberdade de expressão. A proposta também altera normas legais para prevenir e combater ataques e assédio judicial contra jornalistas, além de assegurar direitos no exercício da profissão. O que diz o autor As possíveis consequências da proposta incluem:- Maior proteção e segurança para jornalistas, reduzindo riscos de violência e intimidação.- Fortalecimento da liberdade de imprensa e expressão, essenciais para a democracia.- Criação de mecanismos para prevenir e punir ataques, incluindo violência de gênero contra jornalistas.- Melhoria no ambiente de trabalho dos profissionais de imprensa, promovendo um espaço mais seguro e livre.- Incentivo à transparência e ao acesso à informação, beneficiando a sociedade com informações mais confiáveis e diversificadas. Esta explicaçã
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Projeto com penas mais duras para crimes violentos segue para a Câmara
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
A pena inicial vai de quatro a 10 anos de reclusão; Constituição de milícia privada: pena de seis a dez anos de reclusão (atualmente vai de quatro a oito anos); Receptação: pena de dois a seis anos de reclusão (atualmente varia entre um e quatro anos); Receptação culposa (quando quem comprou deveria presumir que é produto oriundo de crime): pena de um a cinco anos de reclusão (atualmente é de um mês a um ano ou multa); Homicídio simples: pena de oito a 20 anos de reclusão (atualmente é de seis a 20 anos); e Tráfico de drogas: as penas, que são variadas, aumentam em um sexto a dois terços quando o tráfico é praticado em praças, associações de moradores e transportes públicos (atualmente essa regra já vale para estabelecimentos prisionais, hospitais e escolas, por exemplo). Resistência qualificada O projeto inclui na lei (tipifica) um novo tipo de crime, o de resistência qualificada, para
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
DEL2848
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
(Inclu�do pela Lei n� 6.416, de 1977) II - Observados os termos do caput deste artigo e os deste par�grafo, e guardada a separa��o dos presos provis�rios, a pena poder� ser cumprida em pris�o da comarca da condena��o ou da resid�ncia do condenado. (Inclu�do pela Lei n� 6.416, de 1977) � 6� Dever�o ser regulamentadas por lei local ou, � sua falta, por provimento do Conselho Superior da Magistratura ou �rg�o equivalente, as seguintes concess�es a serem outorgadas pelo juiz, a requerimento do interessado, seu c�njuge ou ascendente, ou na falta desses, de descendente, ou irm�o, ou por iniciativa de �rg�o para isso competente, ou, ainda, quanto �s tr�s primeiras, tamb�m de of�cio: (Inclu�do pela Lei n� 6.416, de 1977) I - cada um dos tr�s regimes, bem como a transfer�ncia e o retorno de um para outro; (Inclu�do pela Lei n� 6.416, de 1977) II - pris�o-albergue, esp�cie do regime a
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Câmara pode votar projetos sobre segurança pública e combate ao crime organizado
Câmara dos Deputados · capturado 11 de out. de 2026
A proposta é um dos 22 itens da pauta desta terça (11). O Projeto de Lei 5582/25 conta com parecer preliminar do relator, deputado Guilherme Derrite (PL-SP), que usa a lei de crimes de terrorismo para enquadrar diversas ações praticáveis por milícias e organizações criminosas com penas semelhantes, independentemente das razões ou motivações. Assim, segundo o substitutivo do relator, poderá ter pena de reclusão de 12 a 30 anos quem praticar controle de território ou utilizar ou ameaçar empregar explosivos ou dificultar a livre circulação de pessoas, bens e serviços (barricadas). Hugo Motta defende união institucional contra o crime organizado Obstrução de Justiça Outro projeto pautado é o PL 4503/25, da deputada Delegada Ione (Avante-MG), que cria o crime de obstrução de Justiça de qualquer tipo de delito investigado.
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Senado aprova 'PL Antifacção'; penas podem chegar a 120 anos
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
A versão do relator, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), ao PL 5.582/2025, do Poder Executivo, retorna para análise dos deputados. Conhecido como PL Antifacção, o texto, que passou também nesta quarta pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), aumenta as penas para integrantes de grupos criminosos: líderes podem receber condenações de até 60 anos, com previsão de aumento de penas em casos específicos para até 120 anos, segundo o relator. O projeto também torna mais rígidas as regras de progressão de regime e determina que chefes de facções e milícias privadas cumpram pena obrigatoriamente em presídios federais de segurança máxima. Alessandro explicou que seu parecer buscou aprimorar o modelo de combate a facções e milícias que exercem controle armado sobre territórios, intimidam comunidades e limitam a presença do Estado.
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Planos de governo dos candidatos ao cargo de Presidente ...
TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026
PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO. Baixar propostas em PDF · Visualizar propostas ... Partidos registrados no TSE · Propaganda partidária · Comunicação · Comunicação.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Sistema de Contas Nacionais: Brasil | IBGE
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
As tabelas sinóticas reúnem as ... as transações correntes com o resto do mundo; a renda per capita; a evolução da carga tributária; a desagregação das empresas não financeiras, por origem de capital, privado e público; ...
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Diretoria de Estudos e Políticas Macroeconômicas N°16 ESTIMATIVA DA
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
Para o ano de 2008, foram utilizadas ... numa extrapolação). Em resumo, essa nota mostra que a carga tributária bruta caiu de 34,85% para · 34,28% do PIB de 2008 para 2009, já utilizando nessa estimativa os números de ·...
contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
Carga Tributária de diversos países da OCDE e do Brasil ...
Senado Federal · capturado 11 de out. de 2026
Elevação da Carga Tributária · Gráfico 37 – Carga Tributária de diversos países da OCDE e do Brasil como
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
IBGE | Séries Estatísticas & Séries Históricas | sistema de contas nacionais | contas nacionais | Carga Tributária Bruta | 1947-2011
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
A série: Carga Tributária Bruta apresentada esta disponível para o período 1947-2011 com a periodicidade Anual tendo como fonte Fundação Getúlio Vargas - Centro de Contas Nacionais - diversas publicações, período 1947 a 1989; IBGE. Diretoria de Pesquisas.
consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
IBGE | Estatísticas do Século XX | Estatísticas Ecônomicas | Contas Nacionais
gov.br · capturado 11 de out. de 2026
Receita Tributária por Nível de Governo: Tributação Direta - Indireta, 1900/2000 (R$ Mil) Carga Tributária por Nível de Governo: Tributação Direta - Indireta, 1900/2000 (% do PIB) Despesa Primária do Governo, 1900/2000 (% do PIB) Despesa Primária do Governo Federal, 1900/2000 (% do ...
consultadaautoridade 80/100
Haddad não reclamou que Bolsonaro supostamente cobrava poucos impostos | G1
Fato ou Fake (g1) · publicado 10 de out. de 2025 · capturado 11 de out. de 2026
🛑 O que diz a publicação? Publicado nesta quarta-feira (8) no X, onde já acumulou mais de 607 mil visualizações, o post diz: "Haddad reclamando que Bolsonaro cobrava poucos impostos do povo brasileiro!".A publicação exibe o vídeo com cortes (entenda abaixo) de uma entrevista coletiva concedida por Haddad nesta terça-feira (7). No trecho recortado, o ministro afirma: "Houve um entendimento de que a Receita Federal teria muita dificuldade em cobrar pelo passado. [...] o governo anterior, como vocês sabem, não cobrou os impostos devidos.
confirmaautoridade 80/100
Carga tributária soma 32,4% do PIB em 2025 e atinge maior valor da série histórica, estima Tesouro | G1
Fato ou Fake (g1) · publicado 10 de abr. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
Isso representa um crescimento de 0,18 ponto percentual em relação ao ano anterior, quando a carga tributária somou 32,22% do PIB. Carga tributária total estimada pelo Tesouro (em % do PIB) Valores consolidados são apurados pela Receita Federal; estimativa bateu recorde em 2021 Fonte: Tesouro Nacional "Em relação aos Impostos sobre bens e serviços, é importante mencionar o aumento de 0,10 ponto percentual do PIB nos Impostos sobre operações financeiras (IOF), resultado decorrente de operações relativas à saída de moeda estrangeira e da elevação das alíquotas incidentes sobre operações de câmbio e crédito", diz o Tesouro Nacional. O valor da carga tributária engloba tributos pagos ao governo federal, estados e municípios. A divisão é a seguinte: a carga tributária somente da União somou 21,6% do PIB no ano passado, contra 22,34% do PIB em 2025;no caso dos estados, a carga tributária estim
contextofonte oficialautoridade 80/100
Câmara aprova PL antifacção e endurece penas para crime organizado
Agência Brasil · capturado 11 de out. de 2026
Ainda, os dependentes de quem se envolver com crime organizado não contarão com auxílio-reclusão se ele estiver preso provisoriamente ou cumprindo pena privativa de liberdade, em regime fechado ou semiaberto, em razão de ter cometido qualquer crime previsto no projeto. As pessoas condenadas por esses crimes ou mantidas sob custódia até o julgamento deverão ficar obrigatoriamente em presídio federal de segurança máxima se houver indícios concretos de que exercem liderança, chefia ou façam parte de núcleo de comando de organização criminosa, paramilitar ou milícia privada. Confira as informações sobre a aprovação do PL no Repórter Brasil, da TV Brasil Acordo O presidente da Câmara Hugo Motta disse que o projeto representa a resposta mais dura já dada ao crime organizado. No início da discussão, ele explicou que o governo federal e a oposição haviam entrado em acordo para acelerar a votação
contextoautoridade 35/100
Passados presentes
presencial.moodle.ufsc.br · capturado 11 de out. de 2026
perigo de uma ditadura comunista, argumentava-se, mesmo ao custo de viver sob uma ditadura de direita. Esses sentimentos (e obsessões) anticomunistas ...
consultadaautoridade 35/100
Carga Tributária no Brasil 2026
impostometro.org · publicado 02 de mai. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
Artigo PilarCarga tributária no Brasil: quanto o cidadão realmente paga de impostos 12 de março de 2026 · 10 min de leitura O Brasil arrecada mais de R$ 7,5 trilhões por ano em impostos, contribuições e taxas. Esse valor sai do bolso de empresas, trabalhadores e consumidores na forma de tributos federais, estaduais e municipais. Entender como esse sistema funciona é o primeiro passo para cobrar mais transparência e eficiência do governo.
consultadaautoridade 35/100
Carga tributária atinge 32,4% do PIB em 2025
claudiodantas.com.br · publicado 10 de abr. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
A carga tributária brasileira alcançou 32,4% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2025, o maior nível desde o início da série histórica iniciada
consultadaautoridade 35/100
Qual o IPCA de Setembro/2026? É 0,82% — calcule a correção
debit.com.br · publicado 09 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
O IPCA de Setembro/2026 é 0,82% e o acumulado dos últimos 12 meses é 4,57% Calculadora grátis de correção monetária utilizando o IPCA. Crie aqui seu cálculo! A seguir, respondemos às principais dúvidas e explicamos como o IPCA pode ...
consultadaautoridade 35/100
1964 – 31 de Março
bdex.eb.mil.br · capturado 11 de out. de 2026
E confunde uma ditadura como essa com uma ditadura comunista de Stálin, que não vejo Vossa Excelência acusar. Vale para um lado, mas não vale para o outro ...
consultadaautoridade 35/100
a participação do governo getúlio vargas (1951-1954) na ...
jstor.org · capturado 11 de out. de 2026
de R BAPTISTA JUNIOR · 2013 · Citado por 6 — sob controle soviético ou sujeito a uma ditadura comunista. Em certos casos os interesses económicos contrariados tendem a fazer com que a situação.
confirmaautoridade 35/100
Brasil tem IR menor que o da OCDE, mas carga tributária total maior – Noticias Anteriores
noticias.crcgo.org.br · capturado 11 de out. de 2026
Mas a carga tributária no país – a soma de todos os impostos pagos pelos cidadãos e empresas em proporção ao Produto Interno Bruto (PIB) – segue há anos acima da média da OCDE e de diversos países desenvolvidos e em desenvolvimento.
confirmaautoridade 35/100
Tributação e impostos no Brasil e nos países da OECD -
apub.org.br · publicado 24 de jul. de 2025 · capturado 11 de out. de 2026
Entre os 32 países analisados a carga tributária brasileira sobre o consumo de bens e serviços é das mais altas do mundo, só atrás da Hungria (16,0%), Grécia (15,4%) e Dinamarca. A nossa está 4,3% acima da média dos países da OCDE – ...
confirmaautoridade 35/100
O Brasil tem a maior carga tributária do mundo? – Sobre Economia
blogs.unicamp.br · capturado 11 de out. de 2026
Entre os 32 países analisados, verificamos que a carga tributária brasileira sobre o consumo de bens e serviços é uma das mais altas do mundo, ficando atrás apenas de Hungria, Grécia e Dinamarca. Quatro pontos percentuais a mais do que a média dos países que compõem a OCDE.
confirmaautoridade 35/100
Inflação sobe com alimentos e cinema
jb.com.br · publicado 09 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
O IPCA subiu 0,82% em setembro, acima das expectativas, e a inflação acumulada em 12 meses passou de 4,24% para 4,58%, segundo o IBGE.
confirmaautoridade 35/100
IPCA: inflação avança 0,82% em setembro de 2026
quintoandar.com.br · publicado 09 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
O Instituto Brasileiro de Geografia ... acumulado dos últimos 12 meses, que é o índice oficial de inflação do país, subiu para 4,58%, ficando acima do acumulado registrado no mês passado (4,22%)....
confirmaautoridade 35/100
Carga tributária do Brasil chega a 32,4% do PIB em 2025, maior valor da série histórica | Exame
exame.com · publicado 10 de abr. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
Em 2025, a carga tributária bruta (CTB) do governo brasileiro — que engloba os governos federal, estadual e municipal — atingiu 32,40% do PIB, com alta de 0,18 ponto percentual em relação a 2024.
consultadaautoridade 35/100
A ANISTIA ENTRE SILÊNCIOS, RUÍDOS E ESQUECIMENTOS
files.cercomp.ufg.br · capturado 11 de out. de 2026
Brasil estava entre duas extremidades, ou a ditadura militar ou a ditadura comunista. (VARGAS in: CPDOC-FGV, 01 fev.1946). Se para os udenistas os militares ...
consultadaautoridade 35/100
Liberdade de expressão e a livre manifestação do pensamento
tjdft.jus.br · capturado 11 de out. de 2026
2. De acordo com a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e do Supremo Tribunal Federal, a liberdade de expressão não é um direito absoluto ...
consultadaautoridade 35/100
O Supremo Tribunal Federal durante a ditadura militar ...
cafehistoria.com.br · capturado 11 de out. de 2026
Ou seja, os Ministros do STF começavam naquela momento a perceber que ao apoiarem o golpe de 1964, legitimaram a quebra da constituição em todos ...
consultadaautoridade 35/100
É #FAKE que governo vai "taxar tudo" para comprar apoio nas eleições; veja
meutudo.com.br · publicado 23 de out. de 2025 · capturado 11 de out. de 2026
Segundo a nota oficial, a gravação que circula nas redes sociais com declarações sobre aumento de impostos e supostas recomendações do presidente da República foi manipulada digitalmente e não reflete a realidade.
contradizautoridade 35/100
A carga tributária no Brasil é alta comparada à de outros países? | Politize!
politize.com.br · publicado 23 de jul. de 2024 · capturado 11 de out. de 2026
Segundo os dados comparativos, a carga tributária brasileira, ao contrário do que se pensa, está abaixo da média da OCDE.
consultadaautoridade 35/100
CCJ analisa projeto que endurece penas para crimes violentos
youtube.com · capturado 11 de out. de 2026
A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) realiza reunião deliberativa para analisar o PL 4.809/2024, que endurece a resposta ...
consultadaautoridade 35/100
Câmara aprova projeto que endurece penas para crimes ...
migalhas.com.br · capturado 11 de out. de 2026
Projeto de lei visa aumentar as penas de crimes como furto, roubo, estelionato e receptação; relator aponta necessidade de endurecimento diante ...
consultadaautoridade 35/100
Endurecimento de penas para crimes violentos avança no ...
congressoemfoco.com.br · capturado 11 de out. de 2026
O endurecimento de penas para crimes violentos, previsto no projeto de lei 4.809/2024, agora aguarda votação no Plenário do Senado com ...
consultadaautoridade 35/100
A Lei nº 15.397/2026 promove alterações relevantes no ...
facebook.com · capturado 11 de out. de 2026
A Lei nº 15.397/2026 promove alterações relevantes no Código Penal, com aumento de penas, criação de novos tipos penais e ampliação das ...
consultadaautoridade 35/100
Saint-Domingue, 1790-1803
teses.usp.br · capturado 11 de out. de 2026
de IR Souza · Citado por 2 — de trabalho, como vestimentas, alimentação mais adequada e punições menos rigorosas. Os supervisores seriam responsáveis por estimular o ...
consultadaautoridade 35/100
Câmara aprova urgência de pacote de segurança pública
cnnbrasil.com.br · capturado 11 de out. de 2026
A proposta prevê penas de 12 a 30 anos, inclui a Lei de Crimes Hediondos e proíbe a progressão de penas. Facções Criminosas. Entre os projetos, ...
consultadaautoridade 35/100
Câmara aprova PL Antifacção e endurece penas contra o ...
cut.org.br · capturado 11 de out. de 2026
Projeto aumenta penas, autoriza perda ampliada de bens e redefine destinação de recursos da segurança pública. O texto segue agora para ...
contradizautoridade 35/100
Carga Tributária no Mundo 2026: Países e o Brasil | OSP
ospcontabilidade.com.br · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
"O Brasil tem a maior carga tributária do mundo" é uma das frases mais repetidas — e não é verdade. Pelos dados mais recentes da OCDE, o Brasil arrecadou 33,7% do PIB em tributos em 2024, um pouco abaixo da média dos países da OCDE (34,1%).
consultadaautoridade 35/100
Os impostos são altos no Brasil. Por que não vale a pena sonegar? - SINTAF
sintafce.org.br · publicado 10 de jul. de 2020 · capturado 11 de out. de 2026
Estima-se que cada brasileiro precisa trabalhar entre 120 e 130 dias do ano apenas pagar impostos direto e indiretos. Só depois disso é que começamos a trabalhar para de fato ganhar dinheiro para nós mesmos.
consultadaautoridade 35/100
IPCA Hoje, Acumulado dos últimos 12M e de 2026 e 2025 - Investidor10
investidor10.com.br · publicado 09 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026
O IPCA acumulado dos últimos 12 meses é de aproximadamente 4.58. Esse valor representa a variação média de preços ao consumidor registrada entre outubro de 2025 e outubro de 2026, considerando a metodologia do IBGE.
consultadaautoridade 35/100
Mitos sobre a tributação dos super-ricos | Brasil de Fato
brasildefato.com.br · publicado 10 de set. de 2024 · capturado 11 de out. de 2026
Entre esse mitos estão a fuga de capitais dos países tributadores, a hipotética redução de empregos ou a suposta alta carga de impostos no Brasil, argumentos refutados por estudos, pesquisas e análises demonstradas neste artigo.
contextoautoridade 35/100
olavo de carvalho no debate sobre o golpe e a ditadura ...
scielo.br · publicado 01 de jan. de 2025 · capturado 11 de out. de 2026
... ditadura comunista” durante o governo João Goulart. Palavras-chave. Ditadura ... O autor desconsidera principalmente dois fatos já apontados por estudiosos das ...
consultadaautoridade 35/100
Brasil e as suas altas taxas tributárias
abmes.org.br · capturado 11 de out. de 2026
O grande problema não está no pagamento e sim na falta do retorno dos impostos pagos pela população. Entre os países integrantes do G8, os Estados Unidos, Canadá, Japão e Rússia têm impostos mais baixos que o Brasil.
consultadaautoridade 35/100
As fake news da tributação das altas rendas - INESC
inesc.org.br · publicado 02 de jun. de 2025 · capturado 11 de out. de 2026
Com isso, a estimativa da carga efetiva das empresas é da ordem de 18%. E mais, a argumentação é falsa, pois trata-se de dois tipos diferentes de contribuintes, uma pessoa e uma empresa.

Perguntas frequentes

É verdade que generalizações sobre posições políticas de pessoas de esquerda e pedido de voto em candidatos de direita?: Inconclusivo. O conteúdo reúne generalizações sobre o que "pessoas de esquerda" defendem e um pedido de voto. A maior parte é opinião e não pode ser confirmada nem refutada como fato; uma alegação, sobre punições penais, não foi comprovada. As fontes encontradas não tratam de posições de grupos ideológicos, e por isso o resultado é inconclusivo.
Quais evidências sustentam essa conclusão?: A análise comparou a alegação com 80 fonte(s), entre elas: STF, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, STF, STJ, TSE — Fato ou Boato. Nenhuma das fontes analisadas trata das posições de um campo ideológico inteiro. Sobre censura, o STF (portal.stf.jus.br), o STJ (stj.jus.br) e o Senado (www25.senado.leg.br) descrevem o arcabouço jurídico geral, com vedação à censura prévia e proteção à imprensa. Esse material serve de contexto e não atribui nem exclui posições de grupos políticos. As páginas do TSE (temasselecionados.tse.jus.br) tratam de regras gerais de propaganda, sem posicionamentos partidários. Sobre punições, Senado (www12.senado.leg.br), Câmara (camara.leg.br) e Agência Brasil (agenciabrasil.ebc.com.br) mostram que o Congresso discutiu e aprovou projetos que endurecem penas, como o PL Antifacção, que partiu do Poder Executivo com acordo entre governo e oposição. Isso é contexto, mas não comprova nem refuta a generalização. Sobre "ditadura comunista", as páginas do TSE (tse.jus.br) indicam apenas que há planos de governo e partidos registrados, sem detalhar o conteúdo das propostas. Os textos acadêmicos analisam o uso histórico da expressão e não confirmam nem refutam a alegação. Sobre aborto e valores cristãos, não foram encontradas fontes pertinentes: as evidências coletadas tratam de carga tributária e inflação (ibge.gov.br, repositorio.ipea.gov.br). Para a alegação de que eleitores votam em candidatos de esquerda, também não há pesquisas ou dados eleitorais, e o trecho "essas posições" não tem antecedente definido. O pedido de voto é uma manifestação de opinião e não é verificável como fato.
Como o FatoScan chegou a essa conclusão?: Cada alegação foi comparada com as fontes disponíveis, entre elas STF, STJ, Senado, Câmara, TSE e IBGE, que são primárias nos seus respectivos temas, e com textos acadêmicos e jornalísticos. Alegação por alegação: (1) censura de candidatos e eleitores de esquerda: não classificável como fato, por ser generalização sobre um grupo ideológico sem pessoa, ato ou documento específico; (2) pedido de voto em candidatos de direita: não classificável como fato, por ser opinião; (3) ataque a Deus, à família e aos valores cristãos: não classificável como fato, por usar termos subjetivos e sem evidências pertinentes; (4) defesa do aborto: não classificável como fato, por ser generalização sem recorte e sem evidências pertinentes; (5) punições menos rigorosas: não comprovado, pois as fontes mostram a atuação do Congresso em projetos que endurecem penas, mas não identificam a posição de um grupo ideológico; (6) defesa da ditadura comunista: não classificável como fato, por ser caracterização ideológica ampla; (7) eleitores votam em candidatos de esquerda: não comprovado, por falta de pesquisas ou dados eleitorais e de definição de "essas posições". Nenhuma fonte primária (programas registrados no TSE, votações nominais, declarações de pessoas identificadas ou pesquisas estruturadas) permitiu confirmar ou refutar as generalizações. Por isso, dentro da metodologia versão 2026.1, o conteúdo foi classificado como inconclusivo. A análise avalia a natureza das afirmações e as evidências, não pessoas, partidos ou posições políticas.
Quais são as limitações desta verificação?: Não foram encontradas declarações, votos ou programas de pessoas ou partidos específicos que permitissem testar as afirmações. Também não havia pesquisas de opinião ou dados sobre comportamento eleitoral. A expressão "essas posições" não tem antecedente claro. Boa parte das evidências coletadas tratava de carga tributária e inflação e não tinha relação com o tema. Versões mais específicas, como o programa de um partido ou o voto de um parlamentar identificado, poderiam ser verificadas separadamente. A alegação é uma generalização sobre um campo ideológico inteiro, sem indicar pessoas, atos ou datas específicos. Parte significativa das evidências recuperadas (carga tributária, inflação) é irrelevante para o tema. As fontes jurídicas pertinentes descrevem o arcabouço legal da liberdade de imprensa, mas não as posições de grupos políticos. A categorização 'esquerda' ou 'direita' é imprecisa e varia conforme o critério adotado. Esta análise não avalia pessoas, partidos ou posições políticas.

Denúncia e acompanhamento

Denúncias são preparadas apenas para conteúdos classificados como falsos, enganosos, fora de contexto ou manipulados.