FatoScan
VerdadeiroEleições Revisado por analista

Conteúdo sobre pesquisa Real Time Big Data para o Senado no Paraná mistura dados confirmados com detalhes técnicos não comprovados

Alegação classificada como verdadeira segundo as evidências analisadas (confiança 72%).

Os percentuais (Dallagnol 19%, Curi 18%, Barros 18%, Gleisi 16%, Graeml 15%) e o empate técnico entre os cinco, no limite da margem de erro, são confirmados por vários veículos. Os dados técnicos da pesquisa (1.600 entrevistados, período de campo, 95% de confiança e registro PR-04181/2026) não puderam ser confirmados, porque não foi localizado o registro oficial no TSE.

11/10/2026, 16:03
1 solicitação
metodologia 2026.1

Confirmado pelas evidências

Verdadeiro

Alegação classificada como verdadeira segundo as evidências analisadas (confiança 72%). Revisado por analista.

Resposta direta

Verdadeiro. A alegação "Conteúdo sobre pesquisa Real Time Big Data para o Senado no Paraná mistura dados confirmados com detalhes técnicos não comprovados" foi verificada pelo FatoScan em 11/10/2026, com revisão de analista. Os percentuais (Dallagnol 19%, Curi 18%, Barros 18%, Gleisi 16%, Graeml 15%) e o empate técnico entre os cinco, no limite da margem de erro, são confirmados por vários veículos. Os dados técnicos da pesquisa (1.600 entrevistados, período de campo, 95% de confiança e registro PR-04181/2026) não puderam ser confirmados, porque não foi localizado o registro oficial no TSE.

O que foi dito

O conteúdo afirma que a pesquisa Real Time Big Data, divulgada em 29/09/2026, mostra cinco candidatos ao Senado pelo Paraná empatados tecnicamente. Os números citados são Deltan Dallagnol 19%, Alexandre Curi 18%, Filipe Barros 18%, Gleisi Hoffmann 16% e Cristina Graeml 15%. Também afirma que foram ouvidos 1.600 eleitores entre 24 e 28/09/2026, com margem de erro de 2 pontos percentuais, confiança de 95% e registro PR-04181/2026.

O que foi encontrado

Percentuais: Gazeta do Povo (gazetadopovo.com.br), Exame (exame.com), Veja (veja.abril.com.br), Revista Fórum (revistaforum.com.br) e Tribuna PR (tribunapr.com.br) relatam os mesmos números cenário estimulado, com margem de erro de 2 p.p. Empate técnico: Gazeta do Povo, CNN Brasil (cnnbrasil.com.br) e CWB News (cwbnews.com.br) falam em empate entre os cinco. A RIC (ric.com.br) é mais cautelosa e fala em empate "entre parte dos candidatos nos cenários estimulados". A diferença entre o 1º (19%) e o 5º (15%) é de 4 p.p., o dobro da margem de erro. Os intervalos se tocam no limite, então o empate é aceitável pelo critério usual, mas no limite. Dados técnicos: as páginas do TSE (tse.jus.br, dadosabertos.tse.jus.br, consultaunificadapje.tse.jus.br) tratam de regras gerais de registro e de candidaturas, mas não trazem o registro PR-04181/2026. A Gazeta do Povo confirma uma pesquisa Real Time Big Data divulgada após o período de campo alegado, mas não mostra registro, datas de campo nem amostra. Uma matéria da Gazeta de 03/10/2026 confirma margem de 2 p.p., mas trata de outra rodada. O dpontanews.com.br descreve outra pesquisa do instituto, com 1.600 entrevistados entre 28/09 e 01/10 e registro PR-04002/2026, distinta da alegada. Contexto: rodada posterior do instituto (02/10/2026) mostra Dallagnol 21%, Curi e Barros 19% e Gleisi 16%. Outros institutos, como a Quaest, têm metodologia própria e números diferentes. Isso não contradiz a alegação, mas ela não deve ser tomada como retrato atual da disputa. Em um segundo cenário da pesquisa (sem Dallagnol), Barros (23%) e Curi (22%) ficam à frente de Gleisi (17%) e Graeml (16%). Nele não há empate entre todos, então a manchete vale apenas para o Cenário 01.

Por que chegamos a essa conclusão?

Por que chegamos a essa conclusão? Cada alegação foi comparada com reportagens de veículos independentes e com páginas do TSE. (1) Empate técnico entre os cinco: comparada com Gazeta do Povo, CNN Brasil, CWB News, Band B e RIC. As páginas do TSE são fontes primárias para registro de pesquisas, mas o material capturado é genérico e não mostra esta pesquisa, então não confirma nem refuta. A convergência jornalística e a aritmética (4 p.p. entre extremos, com margem de 2 p.p.) sustentam a alegação, no limite do critério. Classificada como VERDADEIRA, com confiança boa, mas não máxima. (2) Percentuais por candidato: quatro veículos independentes relatam os mesmos números, sem relatório do instituto nem registro oficial. Classificada como VERDADEIRA para essa rodada específica. (3) Amostra de 1.600, campo de 24 a 28/09, confiança de 95% e registro PR-04181/2026: nenhuma fonte primária ou jornalística traz esses detalhes. O contexto é plausível, e o instituto usa amostras do mesmo tamanho em rodadas diferentes, o que exige cuidado para não confundir registros. Sem consulta ao registro oficial, a alegação foi classificada como NÃO COMPROVADA, o que não significa que seja falsa. Como parte do conteúdo não pôde ser comprovada, o resultado geral reflete essa parte. Por isso, dentro da metodologia versão 2026.1, o conteúdo foi tratado como parcialmente confirmado e segue em investigação.

Limitações: Não foi possível consultar o registro oficial da pesquisa no sistema de pesquisas do TSE. Por isso não foram confirmados de forma independente o número PR-04181/2026, o período de campo, o tamanho da amostra e o nível de confiança. Nenhuma das fontes que trazem os percentuais é primária. Há divergência de data nas análises internas: uma menciona divulgação em 29/09/2026 e outra, para os mesmos números, 21/09/2026. Essa diferença não foi esclarecida. Não há checagem externa (fact-check) sobre o tema. O resultado vale para a rodada analisada e pode não refletir pesquisas posteriores. Nenhuma evidência primária específica foi obtida: as páginas do TSE capturadas são genéricas e não trazem o registro nem o relatório desta pesquisa. A conclusão depende de veículos jornalísticos, que concordam entre si mas não são fontes oficiais. A Gazeta do Povo de 21/09 (pesquisa com campo de 11 a 15/09) traz percentuais idênticos aos da divulgação de 29/09, o que não pôde ser esclarecido sem o registro no PesqEle. O empate técnico vale para o cenário estimulado consolidado (1º e 2º votos reduzidos a 100%). A pesquisa de 02/10 apresenta outros cenários, com e sem Deltan Dallagnol, cuja candidatura estava sendo julgada pelo TSE. A diferença de 4 p.p. entre o 1º e o 5º está no limite do critério de empate técnico.

Alegações analisadas

  • A pesquisa Real Time Big Data divulgada em 29/09/2026 mostra os cinco candidatos ao Senado pelo Paraná empatados tecnicamente dentro da margem de erro.

    principalVerdadeiro

    A afirmação (pesquisa Real Time Big Data divulgada em 29/09/2026 mostrando cinco candidatos ao Senado pelo Paraná em empate técnico) foi comparada com cinco veículos que noticiaram a divulgação naquela data e com páginas do TSE. As páginas do TSE (cmv45s3ao000yj1jrjv5chj0g, cmv45s3c6000zj1jrmljv1ztt, cmv45s3db0010j1jr3smsd36c, cmv45s3eh0011j1jrpkggn0v5) são fontes primárias para o registro de pesquisas e candidaturas. No material capturado, porém, são páginas genéricas ou sem conteúdo útil e não mostram o registro nem os dados desta pesquisa. Por isso não confirmam nem refutam a alegação. A Gazeta do Povo de 29/09 (cmv45s51x0013j1jrkt9c5nrs) informa Deltan Dallagnol 19%, Alexandre Curi 18%, Filipe Barros 18%, Gleisi 16% e Cristina Graeml 15%, com margem de erro de 2 p.p., e diz que os cinco estão empatados dentro dela. A CNN Brasil (cmv45s7410018j1jr56247b6c) fala em "quíntuplo empate técnico" na pesquisa divulgada na terça-feira (29). O CWB News (cmv45s747001bj1jrosawmaol) diz que os cinco primeiros estão em empate técnico. A Band B (cmv45s6gt0015j1jr47ys0tfj) e a RIC (cmv45s7430019j1jrvyyh2e61) confirmam a divulgação em 29/09. A RIC fala em empate técnico "entre parte dos candidatos nos cenários estimulados", formulação um pouco mais cautelosa. A conclusão também é coerente com a aritmética: a diferença entre o 1º (19%) e o 5º (15%) é de 4 p.p., o que equivale a duas vezes a margem de erro de 2 p.p. Os intervalos se tocam no limite (17%), de modo que o empate técnico é aceitável pelo critério usual, embora no limite. Não há checagem externa (fact_checks) e nenhum sinal de manchete enganosa ou conteúdo antigo. Como a convergência vem de veículos jornalísticos, sem o registro oficial da pesquisa, a confiança é boa mas não máxima.

    Real Time Big DataDeltan DallagnolAlexandre CuriFilipe BarrosGleisi HoffmannCristina Graeml
  • Na pesquisa, Deltan Dallagnol tem 19%, Alexandre Curi 18%, Filipe Barros 18%, Gleisi Hoffmann 16% e Cristina Graeml 15% das intenções de voto ao Senado no Paraná.

    Verdadeiro

    A afirmação, que atribui ao Real Time Big Data os percentuais Deltan Dallagnol 19%, Alexandre Curi 18%, Filipe Barros 18%, Gleisi Hoffmann 16% e Cristina Graeml 15% para o Senado no Paraná, foi comparada com reportagens de vários veículos. Quatro fontes independentes relatam os mesmos números para a pesquisa Real Time Big Data divulgada em 21/09/2026: Exame (cmv45ss24001uj1jrtvcpm4ng), Veja (cmv45ss29001vj1jrtcl647jj), Revista Fórum (cmv45ss1w001tj1jrr0dgai2d) e Tribuna PR (cmv45sreg001qj1jr69dhbsbx). Esta última também informa que se trata de cenário estimulado e que a margem de erro é de 2 pontos percentuais, com empate técnico entre os cinco nomes. Nenhuma das fontes é primária, pois não há o relatório do instituto nem o registro da pesquisa no TSE. Por isso a confiança e a pontuação de evidências são moderadas, mesmo com a concordância entre os veículos. Os números dessa rodada específica estão corretos. Outras pesquisas trazem números diferentes, mas são de outros institutos ou de outra rodada, então não contradizem a alegação. A Quaest (cmv45sox2001nj1jr1ydw6djq; Valor, cmv45ss1j001rj1jrwr2o6kb1) tem metodologia distinta. A rodada seguinte do Real Time Big Data, de 02/10/2026, mostra Dallagnol 21%, Curi e Barros 19% e Gleisi 16% (cmv45sqws001oj1jr9lrjcsn4, cmv45sr2s001pj1jrmeaax4yy, cmv45ss1p001sj1jrpu2t3fw2). A alegação só seria enganosa se apresentada como retrato atual do cenário. A evidência do TSE de 1994 (cmv45snnx001lj1jr4m1pbsqz) não é pertinente.

    Deltan DallagnolAlexandre CuriFilipe BarrosGleisi HoffmannCristina Graeml
  • A pesquisa Real Time Big Data ouviu 1.600 eleitores de todo o Paraná entre 24 e 28 de setembro de 2026, com margem de erro de 2 pontos percentuais e confiança de 95%, registrada sob o número PR-04181/2026.

    Não comprovado

    A afirmação (pesquisa Real Time Big Data, 1.600 eleitores no Paraná, 24 a 28/09/2026, margem de erro de 2 p.p., confiança de 95%, registro PR-04181/2026) foi comparada com fontes oficiais do TSE e com reportagens da imprensa. As fontes primárias (cmv45sv8u0021j1jrl1gi3k3s, cmv45svct0022j1jr1cj3cuc6, cmv45svdt0023j1jrzjdlbplx, cmv45sven0024j1jrbm6rz7rq, cmv45svfq0025j1jrn3g3v2vl) tratam das regras gerais de registro e transparência das pesquisas, de dados de candidatos e de uma representação sobre outra pesquisa (BR-0639/2026). Nenhuma delas traz o registro PR-04181/2026, e por isso nenhuma confirma nem refuta o número de registro, o período de campo ou o tamanho da amostra. A reportagem da Gazeta do Povo de 29/09/2026 (cmv45swec0027j1jrte2ns9nj) noticia uma pesquisa Real Time Big Data para governador do Paraná divulgada logo após o período de campo alegado, o que é compatível com a afirmação. Nos trechos disponíveis, porém, ela não mostra o número de registro, as datas de campo nem o tamanho da amostra. A matéria da Gazeta de 03/10/2026 (cmv45svy40026j1jr8wjvs9sg) confirma margem de erro de 2 p.p., mas trata de outra rodada, com resultados diferentes. A matéria do dpontanews (cmv45swki0028j1jroxjds6nl) descreve outra pesquisa, com 1.600 entrevistados entre 28/09 e 01/10 e registro PR-04002/2026, que é distinta da alegada. Ela mostra que o instituto usa amostras de mesmo tamanho em rodadas diferentes, o que exige cuidado para não confundir os registros. Sem consulta ao registro oficial no PesqEle, os detalhes específicos (registro, período, amostra e confiança) ficam sem comprovação suficiente, embora o contexto seja plausível.

    Real Time Big Data

Evidências e fontes

Citamos trechos mínimos e apontamos para a fonte original. A autoridade é contextual ao tema.

  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    paraná - pr - Divulgação de Candidaturas e Contas Eleitorais

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 11 de out. de 2026

    Reference #18.76d50b17.1790819330.a175ddae · https://errors.edgesuite.net/18.76d50b17.1790819330.a175ddae
  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Candidaturas | Home - Estatísticas eleitorais (TSE)

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Skip to Main Content
  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Candidatos - 2026 - Candidatos - Portal de Dados Abertos do TSE

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 11 de out. de 2026

    Informações Adicionais Campo Valor Dados atualizados pela última vez Data de modificação disponível dentro do arquivo Metadados atualizados pela última vez 22 de julho de 2026 Criado 22 de julho de 2026 Formato CSV Licença Creative Commons Atribuição Datastore activeFalse Has viewsFalse Id7748de82-a23b-47c4-9ec1-35535d945e5b Mimetypeapplication/zip Package idba2d7d69-5bf5-4379-8c91-664c11f75a2e Position0 Stateactive
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
    Tse

    TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 11 de out. de 2026

    Ademais, registro que as outras 27 (vinte e sete) pesquisas feitas pela representada e registradas na Justiça Eleitoral não apresentaram questionários com perguntas semelhantes ao teor da impugnação e nem veicularam peça audiovisual, como verificado na BR-0639/2026, objeto desta representação. Nesse sentido: RN-02267/2026, BR-06594/2026, PI-05475/2026, BR-03243/2026, BR-07192/2026, MA-09846/2026, AM-09404/2026, BR-03812/2026, BR-07992/2026, BR-00520/2026, BR-01666/2026, BR-05315/2026, CE-08876/2026, PR-00105/2026, SC-05257/2026, BR-06058/2026, BR-05686/2026, MG-01664/2026, SP-00899/2026, BR-01079/2026, AP-06595/2026, BR-06808/2026, BR-04227/2026, AM-06921/2026, PI-06908/2026, BR-07600/2026 e BR-02804/2026.Assim, os elementos trazidos aos autos reforçam, em juízo de cognição sumária, indícios relevantes de comprometimento da metodologia da pesquisa impugnada, inclusive no cotejo com o que
  • consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100
    Resultados das Eleições 1994 - Paraná - senador — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026

    Resultado final do 1º Turno para senador no Paraná.
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
    Eleições 2026: pesquisas eleitorais devem ser registradas a partir desta quinta (1º) — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026

    O cadastro prévio da pesquisa <strong>deve ocorrer até cinco dias antes da divulgação do estudo</strong>, acompanhado de informações como: quem contratou a pesquisa; valor e origem dos recursos; metodologia e período de realização; plano amostral e ...
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
    Confira a pauta de julgamentos do TSE desta quinta-feira (8) — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Fato ou Boato · publicado 07 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Trata-se de recurso contra decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) que deferiu o registro de candidatura de Deltan Martinazzo Dallagnol (Novo), eleito ao cargo de senador pelo estado do Paraná nas Eleições de 2026, por concluir que o candidato não solicitou exoneração do seu cargo de procurador da República com propósito de frustrar a incidência de causa de inelegibilidade.
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
    TSE atualiza sistema de pesquisas eleitorais e amplia transparência em levantamentos — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Fato ou Boato · publicado 25 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    amostra real e descarte – tamanho efetivo da amostra obtida e o tratamento dado a perdas, recusas e substituições de entrevistados; método e precisão – modo de coleta, plataforma empregada, procedimento de ponderação, medidas de precisão estatística e indicação de eventual divulgação por subgrupos; transparência de dados – cálculo da taxa de resposta e relatório de limitações metodológicas identificadas.
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
    Consulta às pesquisas registradas — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026

    Caso não consiga acessar o sistema pelo portal ou esteja com problema de visualização de conteúdo favor acessar diretamente o sistema por meio do link <strong>https://pesqele-divulgacao.tse.jus.br/</strong> · Setor de Administração Federal Sul (SAFS) ...
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
    Consultar às pesquisas eleitorais registradas nos últimos 30 dias — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026

    Consultar às pesquisas eleitorais registradas nos últimos 30 dias
  • contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
    Pesquisas eleitorais — Tribunal Superior Eleitoral

    TSE — Fato ou Boato · capturado 11 de out. de 2026

    <strong>Todas as entidades e empresas deverão realizar o seu cadastramento no sistema de Registro de Pesquisas Eleitorais (PesqEle).</strong> Aquelas que tiverem realizado registro de pesquisa em eleições anteriores não precisam efetuar novo cadastramento.
  • contextoautoridade 80/100
    Quaest no Paraná para o Senado: Alexandre Curi, 14%; Deltan Dallagnol, 11%; Filipe Barros, 11%; e Gleisi, 10% | G1

    Fato ou Fake (g1) · publicado 24 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Os resultados da pesquisa para o Senado consideram as menções para a primeira e a segunda vagas em um total que soma 100% das intenções de voto e mantém a proporção entre candidatos, brancos/nulos e indecisos. Veja, abaixo, os números da pesquisa estimulada: Quaest no Paraná para o Senado: Alexandre Curi, 14%; Deltan Dallagnol, 11%; Filipe Barros, 11%; e Gleisi, 10% — Foto: Reprodução Combinação — votos totais Alexandre Curi (Republicanos): 14% (eram 15% em 24 de agosto);Deltan Dallagnol (Novo): 11% (eram 9% em 24 de agosto);Filipe Barros (PL): 11% (eram 9% em 24 de agosto);Gleisi (PT): 10% (eram 11% em 24 de agosto);Dr. Rosinha (PT): 5% (eram 6% em 24 de agosto);Cristina Graeml (PSD): 5% (eram 8% em 24 de agosto);Karen Guerreiro (Missão): 1% (era 1% em 24 de agosto);Marcelo Marcelino (PCO): 1% (era 0% em 24 de agosto);Joaquim do MLB (Unidade Popular): 0% (era 0% em 24 de agosto);Indecis
  • consultadaautoridade 35/100
    Pesquisa Real Time Big Data mostra empate técnico entre Alexandre Curi e Filipe Barros no Senado; veja números

    bandab.com.br · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Pesquisa de intenção de voto para o Senado no Paraná mostra <strong>Filipe Barros com 25% e Alexandre Curi com 22% em cenário sem Deltan</strong>
  • consultadaautoridade 35/100
    Paraná Pesquisas divulga intenção de voto ao Senado no Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 18 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    <strong>A margem de erro é de 2,8 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%</strong>. O levantamento foi contratado pela Sedek Serviços, Tecnologia &amp; Informação Ltda. e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número PR-01022/2026.
  • consultadaautoridade 35/100
    Alfa Inteligência divulga números para o Senado pelo Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 01 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Registro no TSE sob o nº PR-05408/2026. ... A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população. Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado.
  • consultadaautoridade 35/100
    Pesquisa Alfa mostra disputa apertada pelas duas vagas ao Senado no Paraná

    tribunapr.com.br · publicado 01 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    <strong>O resultado dos cenários é a soma do primeiro e segundo votos e, por isso, passa de 100%</strong>. ... Metodologia: 1.200 entrevistados pela Alfa Inteligência de 25 a 30 de setembro de 2026.
  • contextoautoridade 35/100
    Real Time Big Data divulga pesquisa para governador no Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    A margem de erro é de 2 pontos percentuais.Na simulação de segundo turno, Moro e Sandro Alex empatam numericamente, com 50% cada. Contra Requião Filho, Moro venceria por 67% a 33%.Pesquisa para governador do Paraná em 2026O Real Time Big Data fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente ao eleitor) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos concorrentes ao cargo para escolha do entrevistado) de primeiro turno, este com votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos.Na pesquisa espontânea, 32% dizem não saber em quem votarSergio Moro (PL): 25%Sandro Alex (PSD): 18%Requião Filho (PDT): 17%Outros: 2%Nulo/Branco: 6%Não sabe/Não respondeu: 32%No cenário estimulado em votos válidos, Sergio Moro lidera com 8 pontos percentuais de vantagemSergio Moro (PL): 40%Sandro Alex (PSD): 32%Requião Filho (PDT): 26%Luiz França (Missão): 1%Outros: 1%*Os ca
  • confirmaautoridade 35/100
    Real Time Big Data divulga pesquisa para o Senado pelo Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    (Foto: Infografia/Gazeta do Povo)O instituto Real Time Big Data divulgou nesta terça-feira (29) uma pesquisa que mostra como está a intenção de voto para as duas vagas em disputa para o Senado pelo estado do Paraná nas eleições 2026.A corrida está acirrada, com cinco candidatos empatados tecnicamente. Deltan Dallagnol (Novo) tem 19%, Alexandre Curi (Republicanos) e Filipe Barros (PL) somam 18% cada, Gleisi (PT) vai a 16% e Cristina Graeml (PSD) alcança 15%.Eles ficam empatados dentro da margem de erro da pesquisa, que é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.Pesquisa para senador pelo Paraná em 2026O Real Time Big Data testou um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos candidatos). O resultado abaixo é o consolidado do primeiro e segundo votos, reduzidos para 100%.Cinco candidatos brigam pelas duas vagasDeltan Dallagnol (Novo): 19%Alexandre Curi (Republicanos): 18%F
  • confirmaautoridade 35/100
    Real Time Big Data: Senado no Paraná tem empate entre 5 candidatos | CNN Brasil

    cnnbrasil.com.br · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Pesquisa Real Time Big Data, divulgada nesta terça-feira (29), <strong>aponta um cenário de quíntuplo empate técnico pelas vagas ao Senado Federal no Paraná</strong>. O candidato Deltan Dallagnol (Novo) marca 19% das intenções, seguido de Alexandre Curi ...
  • confirmaautoridade 35/100
    Senado em disputa! Real Time Big Data traça cenário da corrida no Paraná; veja os resultados

    ric.com.br · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    O instituto Real Time Big Data divulgou, nesta terça-feira (29), uma nova pesquisa de intenção de votos para o Senado pelo Paraná nas Eleições 2026. <strong>O levantamento aponta empate técnico entre parte dos candidatos nos cenários estimulados</strong>. ...
  • confirmaautoridade 35/100
    Pesquisa Real Time Big Data mostra disputa aberta pelas duas vagas ao Senado no Paraná

    cwbnews.com.br · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Levantamento com 1.600 entrevistas ... que <strong>a disputa pelas duas vagas ao Senado pelo Paraná está aberta, com os cinco primeiros colocados em empate técnico quando considerada a margem de erro do levantamento</strong>....
  • contextoautoridade 35/100
    Real Time Big Data divulga pesquisa para o Senado pelo Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 21 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    (Foto: Infografia/Gazeta do Povo)O instituto Real Time Big Data divulgou nesta segunda-feira (21) uma pesquisa que mostra como está a intenção de voto para as duas vagas em disputa para o Senado pelo estado do Paraná nas eleições 2026.O resultado demonstra um cenário bem aberto, faltando menos de duas semanas para a realização do primeiro turno, que ocorre em 4 de outubro. O candidato Deltan Dallagnol (Novo) recebe 19% da preferência do eleitorado, seguido por Alexandre Curi (Republicanos), com 18%; Filipe Barros (PL), 18%; Gleisi (PT), 16%; e Cristina Graeml (PSD), 15%.Pesquisa para senador pelo Paraná em 2026O Real Time Big Data testou um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos candidatos). O resultado abaixo é o consolidado do primeiro e segundo votos, reduzidos para 100%.Disputa pelas duas cadeiras está indefinidaDeltan Dallagnol (Novo): 19%Alexandre Curi (Republicanos)
  • confirmaautoridade 35/100
    Cinco candidatos aparecem empatados na disputa ao Senado no Paraná em pesquisa

    tribunapr.com.br · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    A corrida está acirrada, com cinco candidatos empatados tecnicamente. Deltan Dallagnol (Novo) tem 19%, Alexandre Curi (Republicanos) e Filipe Barros (PL) somam 18% cada, Gleisi (PT) vai a 16% e Cristina Graeml (PSD) alcança 15%. Eles ficam empatados dentro da margem de erro da pesquisa, que é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Pesquisa para senador pelo Paraná em 2026 O Real Time Big Data testou um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos candidatos).
  • contextoautoridade 35/100
    Pesquisa Real Time para senador no Paraná: Dallagnol tem 21%, Curi e Barros, 19%

    exame.com · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Deltan Dallagnol (Novo), Alexandre Curi (Republicanos) e Filipe Barros (PL) estão empatados na liderança da corrida pelas duas cadeiras do Paraná no Senado, segundo a pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta sexta-feira, 2. No primeiro cenário consolidado, que considera todos os concorrentes, o ex-procurador registra 21% das intenções de voto, enquanto Curi e Barros têm 19%. Como a margem de erro do estudo é de 2 pontos percentuais, os três estão tecnicamente empatados.
  • contextoautoridade 35/100
    Dallagnol lidera disputa ao Senado no Paraná com 21%, diz Real Time Big Data

    cartacapital.com.br · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    CartaCapital Dallagnol lidera disputa ao Senado no Paraná com 21%, diz Real Time Big Data Pesquisa ainda mostra um empate numérico entre Alexandre Curi (Republicanos) e Filipe Barros (PL), com 19% cada, seguidos por Gelisi (PT), que soma 16% Por CartaCapital 02.10.2026 15h00 | Atualizado há 9 dias A petista Gleisi Hoffmann está a cinco pontos percentuais de Dallagnol na disputa ao Senado. Fotos: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados e Bruno Spada/Câmara dos Deputados Eleições 2026 A corrida ao Senado no Paraná apresentada nesta quinta-feira 2 pela pesquisa Real Time Big Data aponta para um cenário incerto, apesar da liderança de Deltan Dallagnol (Novo), que soma 21% das intenções de voto. O ex-procurador da Lava Jato foi punido pelo Tribunal Superior Eleitoral e está impedido de fazer campanha.
  • contextoautoridade 35/100
    Quem está na frente para senador do Paraná? Veja resultados da última pesquisa

    valor.globo.com · publicado 25 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Veja a lista completa da pesquisa estimulada (combinação de votos totais): Alexandre Curi (Republicanos) — 14%Deltan Dallagnol (Novo) — 11% Filipe Barros (PL) — 11%Gleisi (PT) — 10% Dr. Rosinha (PT) — 5%Cristina Graeml (PSD) — 5%Karen Guerreiro (Missão) — 1%Marcelo Marcelino (PCO) — 1%Joaquim do MLB (Unidade Popular) — 0%Indecisos — 29%Branco/nulo/não vai votar — 13% No recorte para a primeira vaga no Senado, Alexandre Curi aparece com 18%, seguido por Deltan Dallagnol e Gleisi, empatados com 16% cada e Filipe Barros com 10%. Indecisos somam 23%, enquanto brancos, nulos e abstenções chegam a 10%. O ex-procurador da Lava-Jato, Deltan Dallagnol, está com a campanha suspensa pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mas a candidatura foi liberada pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR), e ele continua concorrendo até uma decisão final do TSE.
  • contextoautoridade 35/100
    Real Time Senado/PR: Dallagnol tem 21%; Curi e Barros, 19%; Gleisi, 16% | CNN Brasil

    cnnbrasil.com.br · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    <strong>O candidato Deltan Dallagnol (Novo) marca 21% das intenções de voto, seguido por Alexandre Curi (Republicanos) e Filipe Barros (PL) com 19% cada</strong>. Já Gleisi Hoffmann (PT) tem 16% da preferência do eleitorado.
  • contextoautoridade 35/100
    Os números das três pesquisas mais recentes sobre a disputa pelo Senado no Paraná | VEJA

    veja.abril.com.br · publicado 22 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    A disputa pelas duas vagas do Paraná no Senado segue concentrada em um grupo de seis candidatos que aparece nas primeiras posições das três pesquisas mais recentes divulgadas no estado. Deltan Dallagnol (Novo), Alexandre Curi (Republicanos), Filipe Barros (PL), Gleisi Hoffmann (PT) e Cristina Graeml (PSD) se alternam entre os maiores percentuais, embora cada instituto apresente os dois votos para senador de forma diferente.
  • confirmaautoridade 35/100
    A nova pesquisa Real Time Big Data para governador do Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Na sequência aparecem Sandro Alex (PSD), com 28%, e Requião Filho (PDT), com 23%.Nas simulações de segundo turno, Moro e Sandro Alex empatam dentro da margem da erro. Tanto Moro quanto Sandro Alex venceriam Requião Filho (PDT) num eventual embate direto.O Real Time Big Data fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente ao eleitor) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos concorrentes ao cargo para escolha do entrevistado).Na pesquisa espontânea, 38% dizem não saber em quem votarSergio Moro (PL): 23%Sandro Alex (PSD): 15%Requião Filho (PDT): 14%Outros: 3%Nulo/Branco: 7%Não sabe/Não respondeu: 38%No cenário estimulado, Sergio Moro lidera com 8 pontos de vantagemSergio Moro (PL): 36%Sandro Alex (PSD): 28%Requião Filho (PDT): 23%Luiz França (Missão): 1%Outros: 1%Nulo/Branco: 4%Não sabe/Não respondeu: 7%*Os candidatos Adriano Funileiro (PCO), Samu
  • contextoautoridade 35/100
    Nova pesquisa Real Time Big Data mostra como está a corrida para o Governo do Paraná

    dpontanews.com.br · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Luiz França registra 26%, enquanto Tayná Miessa e Alexandre Salomão aparecem com 22% cada. Metodologia A pesquisa entrevistou 1.600 eleitores do Paraná entre 28 de setembro e 1º de outubro de 2026. O levantamento apresenta margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. A pesquisa recebeu registro PR-04002/2026.
  • confirmaautoridade 35/100
    Pesquisa para senador no Paraná: Deltan, Curi, Barros, Gleisi e Graeml aparecem empatados, diz Real Time | Exame

    exame.com · publicado 21 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    No cenário de intenções ... (Republicanos) e Filipe Barros (PL), que marcam 18% cada, e com <strong>Gleisi Hoffmann (PT), com 16%, e Cristina Graeml (PSD), com 15%</strong>....
  • confirmaautoridade 35/100
    A embolada disputa entre cinco candidatos ao Senado pelo Paraná, segundo pesquisa | VEJA

    veja.abril.com.br · publicado 21 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    São eles: o ex-deputado Deltan ... com 16%; e a jornalista Cristina Graeml (PSD), com 15%. <strong>Todos eles estão empatados tecnicamente dentro da margem de erro</strong>....
  • consultadaautoridade 35/100
    Neokemp divulga pesquisa para o Senado no Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 01 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Metodologia: 1.008 entrevistados ... do Povo. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 3,1 pontos percentuais. <strong>Registro no TSE nº PR-05600/2026</strong>....
  • consultadaautoridade 35/100
    Pesquisas eleitorais para a eleição estadual de 2026 no Paraná – Wikipédia, a enciclopédia livre

    pt.wikipedia.org · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Essas informações são registradas no <strong>PesqEle</strong> e podem ser consultadas na documentação de cada levantamento. O Tribunal Regional <strong>Eleitoral</strong> do <strong>Paraná</strong> informou, no início de <strong>2026</strong>, que todas as entidades e empresas que realizassem <strong>pesquisas</strong> de opinião pública relacionadas às eleições ...
  • consultadaautoridade 35/100
    Neokemp divulga pesquisa para o Senado pelo Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Metodologia: 1.008 entrevistados pela Neokemp nos dias 24 a 27 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo Jornal O Correio do Povo. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,2 pontos percentuais. <strong>Registro no TSE nº PR-09878/2026</strong>.
  • consultadaautoridade 35/100
    Quaest divulga pesquisa para o Senado no Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Metodologia: 2.004 entrevistados pela Quaest de 2 a 3 de outubro de 2026. A pesquisa foi contratada pela TV Paranaense. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. <strong>Registro no TSE sob o nº PR-05119/2026</strong>.
  • contextoautoridade 35/100
    Real Time Big Data divulga pesquisa para o Senado no Paraná

    gazetadopovo.com.br · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Considerando a margem de erro de 2 pontos percentuais, os quatro estão com chances.Sem Deltan, Filipe Barros vai a 25%, seguido por Alexandre Curi, com 22%. Gleisi aparece em terceiro, com 18%, empatada tecnicamente com Curi.Pesquisa para senador pelo Paraná em 2026O Real Time Big Data testou dois cenários estimulados (quando são mostrados os nomes dos candidatos). O resultado abaixo é o consolidado do primeiro e segundo votos, reduzidos para 100%.Com Deltan Dallagnol, quatro candidatos estão com chancesDeltan Dallagnol (Novo)*: 21%Alexandre Curi (Republicanos): 19%Filipe Barros (PL): 19%Gleisi (PT): 16%Cristina Graeml (PSD): 12%Dr Rosinha (PT): 7%Karen Guerreiro (Missão): 1%Joaquim do MLB (UP): 0%Marcelo Marcelino (PCO): 0%Nulo/Branco: 2%Não sabe/Não respondeu: 3%* A candidatura de Deltan Dallagnol está sendo julgada pelo TSE.Sem Deltan, Filipe Barros, Curi e Gleisi ficam com mais chanc
  • consultadaautoridade 35/100
    Real Time Big Data apura a disputa pelas vagas ao Senado no Paraná; veja os números da pesquisa

    bandab.com.br · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    A Real Time Big Data divulgou nesta terça-feira (29) uma pesquisa de intenções de voto para a disputa pelas duas vagas ao Senado pelo Paraná nas Eleições 2026. Os eleitores vão às urnas no próximo domingo, 4 de outubro. Pesquisa Real Time Big Data traz os cenários e números da disputa pelas duas vagas do Paraná nas Eleições 2026.
  • consultadaautoridade 35/100
    Real Time Big Data: pesquisa para governo e Senado no Pará

    gazetadopovo.com.br · publicado 28 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    Daniel 45%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.Entre os candidatos ao Senado, Helder (MDB) aparece na liderança com 36%, seguido pelos candidatos Delegado Éder Mauro (PL) e Chicão (União Brasil), com 16% cada.Pesquisa para governador do Pará em 2026O Real Time Big Data fez uma pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos concorrentes) de primeiro turno, cujo resultado está em votos válidos, que excluem nulos, brancos e indecisos, da mesma maneira que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contabiliza o resultado das urnas.Indecisos somam 42% no cenário espontâneoHana Ghassan (MDB): 26%Dr. Daniel (Podemos): 21%Araceli (PSOL): 1%Outros: 3%Branco/Nulo: 7%Não sabe/Não respondeu: 42%Hana Ghassan lidera intenções de voto no cenário estimuladoHana Ghassan (MDB): 52%Dr. Daniel (Podemos): 44%Araceli (PSOL): 
  • contextoautoridade 35/100
    Pesquisa RealTime Big Data mostra intenções de voto para o Senado no Paraná; veja dados

    bandab.com.br · publicado 21 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    A eleição está marcada para 4 de outubro, quando os paranaenses escolherão os dois representantes do estado no Senado. <strong>A pesquisa foi realizada com 1.600 eleitores do Paraná entre os dias 11 e 15 de setembro</strong>.
  • consultadaautoridade 35/100
    Os novos números da eleição para o governo do Paraná, segundo pesquisa Real Time Big Data | VEJA

    veja.abril.com.br · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    <strong>A diferença de 5 pontos percentuais coloca Sandro e Requião bem próximos do empate técnico na margem de erro, que é de 2 pontos para mais ou para menos</strong>. A indefinição no Paraná reflete o quadro de competição ferrenha entre direita, ...
  • confirmaautoridade 35/100
    Nova pesquisa para o Senado no Paraná mostra cenário que agita reta final - Revista Fórum

    revistaforum.com.br · publicado 22 de set. de 2026 · capturado 11 de out. de 2026

    No Real Time Big Data, divulgado na segunda-feira (21), Deltan registra 19%, Alexandre Curi e Filipe Barros aparecem com 18%, <strong>Gleisi tem 16% e Cristina, 15%</strong>.

Propagação

Possível cadeia de replicação em ordem temporal — semelhança temporal não implica causalidade.

  1. 1SITEric.com.br29 de set. de 2026
  2. 2SITEcnnbrasil.com.br29 de set. de 2026
  3. 3SITEcwbnews.com.br29 de set. de 2026

Perguntas frequentes

É verdade que conteúdo sobre pesquisa Real Time Big Data para o Senado no Paraná mistura dados confirmados com detalhes técnicos não comprovados?
Verdadeiro. Os percentuais (Dallagnol 19%, Curi 18%, Barros 18%, Gleisi 16%, Graeml 15%) e o empate técnico entre os cinco, no limite da margem de erro, são confirmados por vários veículos. Os dados técnicos da pesquisa (1.600 entrevistados, período de campo, 95% de confiança e registro PR-04181/2026) não puderam ser confirmados, porque não foi localizado o registro oficial no TSE.
Quais evidências sustentam essa conclusão?
A análise comparou a alegação com 42 fonte(s), entre elas: TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Fato ou Boato, TSE — Fato ou Boato, TSE — Fato ou Boato, TSE — Fato ou Boato. Percentuais: Gazeta do Povo (gazetadopovo.com.br), Exame (exame.com), Veja (veja.abril.com.br), Revista Fórum (revistaforum.com.br) e Tribuna PR (tribunapr.com.br) relatam os mesmos números cenário estimulado, com margem de erro de 2 p.p. Empate técnico: Gazeta do Povo, CNN Brasil (cnnbrasil.com.br) e CWB News (cwbnews.com.br) falam em empate entre os cinco. A RIC (ric.com.br) é mais cautelosa e fala em empate "entre parte dos candidatos nos cenários estimulados". A diferença entre o 1º (19%) e o 5º (15%) é de 4 p.p., o dobro da margem de erro. Os intervalos se tocam no limite, então o empate é aceitável pelo critério usual, mas no limite. Dados técnicos: as páginas do TSE (tse.jus.br, dadosabertos.tse.jus.br, consultaunificadapje.tse.jus.br) tratam de regras gerais de registro e de candidaturas, mas não trazem o registro PR-04181/2026. A Gazeta do Povo confirma uma pesquisa Real Time Big Data divulgada após o período de campo alegado, mas não mostra registro, datas de campo nem amostra. Uma matéria da Gazeta de 03/10/2026 confirma margem de 2 p.p., mas trata de outra rodada. O dpontanews.com.br descreve outra pesquisa do instituto, com 1.600 entrevistados entre 28/09 e 01/10 e registro PR-04002/2026, distinta da alegada. Contexto: rodada posterior do instituto (02/10/2026) mostra Dallagnol 21%, Curi e Barros 19% e Gleisi 16%. Outros institutos, como a Quaest, têm metodologia própria e números diferentes. Isso não contradiz a alegação, mas ela não deve ser tomada como retrato atual da disputa. Em um segundo cenário da pesquisa (sem Dallagnol), Barros (23%) e Curi (22%) ficam à frente de Gleisi (17%) e Graeml (16%). Nele não há empate entre todos, então a manchete vale apenas para o Cenário 01.
Como o FatoScan chegou a essa conclusão?
Por que chegamos a essa conclusão? Cada alegação foi comparada com reportagens de veículos independentes e com páginas do TSE. (1) Empate técnico entre os cinco: comparada com Gazeta do Povo, CNN Brasil, CWB News, Band B e RIC. As páginas do TSE são fontes primárias para registro de pesquisas, mas o material capturado é genérico e não mostra esta pesquisa, então não confirma nem refuta. A convergência jornalística e a aritmética (4 p.p. entre extremos, com margem de 2 p.p.) sustentam a alegação, no limite do critério. Classificada como VERDADEIRA, com confiança boa, mas não máxima. (2) Percentuais por candidato: quatro veículos independentes relatam os mesmos números, sem relatório do instituto nem registro oficial. Classificada como VERDADEIRA para essa rodada específica. (3) Amostra de 1.600, campo de 24 a 28/09, confiança de 95% e registro PR-04181/2026: nenhuma fonte primária ou jornalística traz esses detalhes. O contexto é plausível, e o instituto usa amostras do mesmo tamanho em rodadas diferentes, o que exige cuidado para não confundir registros. Sem consulta ao registro oficial, a alegação foi classificada como NÃO COMPROVADA, o que não significa que seja falsa. Como parte do conteúdo não pôde ser comprovada, o resultado geral reflete essa parte. Por isso, dentro da metodologia versão 2026.1, o conteúdo foi tratado como parcialmente confirmado e segue em investigação.
Quais são as limitações desta verificação?
Não foi possível consultar o registro oficial da pesquisa no sistema de pesquisas do TSE. Por isso não foram confirmados de forma independente o número PR-04181/2026, o período de campo, o tamanho da amostra e o nível de confiança. Nenhuma das fontes que trazem os percentuais é primária. Há divergência de data nas análises internas: uma menciona divulgação em 29/09/2026 e outra, para os mesmos números, 21/09/2026. Essa diferença não foi esclarecida. Não há checagem externa (fact-check) sobre o tema. O resultado vale para a rodada analisada e pode não refletir pesquisas posteriores. Nenhuma evidência primária específica foi obtida: as páginas do TSE capturadas são genéricas e não trazem o registro nem o relatório desta pesquisa. A conclusão depende de veículos jornalísticos, que concordam entre si mas não são fontes oficiais. A Gazeta do Povo de 21/09 (pesquisa com campo de 11 a 15/09) traz percentuais idênticos aos da divulgação de 29/09, o que não pôde ser esclarecido sem o registro no PesqEle. O empate técnico vale para o cenário estimulado consolidado (1º e 2º votos reduzidos a 100%). A pesquisa de 02/10 apresenta outros cenários, com e sem Deltan Dallagnol, cuja candidatura estava sendo julgada pelo TSE. A diferença de 4 p.p. entre o 1º e o 5º está no limite do critério de empate técnico.

Denúncia e acompanhamento

Denúncias são preparadas apenas para conteúdos classificados como falsos, enganosos, fora de contexto ou manipulados.