Vídeo de Romário criticando Lula pela proibição das bets foi manipulado com inteligência artificial
Conteúdo manipulado, conforme evidências documentadas (confiança 90%).
Há fortes indícios de que o vídeo foi manipulado: o senador nega ter feito as falas e quatro checagens jornalísticas independentes chegaram à mesma conclusão. Não há, porém, perícia técnica independente publicada sobre o material.
Alerta de desinformação
Manipulado
Conteúdo manipulado, conforme evidências documentadas (confiança 90%). Revisado por analista.
Resposta direta
Manipulado. A alegação "Vídeo de Romário criticando Lula pela proibição das bets foi manipulado com inteligência artificial" foi verificada pelo FatoScan em 08/10/2026, com revisão de analista. Há fortes indícios de que o vídeo foi manipulado: o senador nega ter feito as falas e quatro checagens jornalísticas independentes chegaram à mesma conclusão. Não há, porém, perícia técnica independente publicada sobre o material.
O que foi dito
Circula um vídeo em que o senador Romário aparece criticando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pela proibição das bets. Em resposta, o senador e sua assessoria afirmaram que o vídeo é falso e que ele não gravou nem disse aquilo. Também se alegou que a imagem e a voz dele já teriam sido usadas em outros conteúdos falsos e que ferramentas de detecção apontariam que o vídeo é deepfake.
O que foi encontrado
Sobre o vídeo: não foi localizada fonte primária direta, como a nota original do senador. A negativa chega por meio da imprensa. Lance (lance.com.br), Metrópoles (metropoles.com), Congresso em Foco (congressoemfoco.com.br) e outros veículos relatam a nota, com a frase "Não gravei esse vídeo e não falei nada do que estão colocando na minha boca". Quatro checagens de veículos distintos concluem que houve manipulação: Estadão Verifica (estadao.com.br, voz manipulada por IA), Aos Fatos (aosfatos.org), UOL Confere (noticias.uol.com.br, com base em gravação verdadeira alterada digitalmente) e Fato ou Fake, do Globo (oglobo.globo.com e extra.globo.com). O Fato ou Fake cita resultados de detectores automáticos (92% de probabilidade de conteúdo gerado por IA e 84% de áudio sintético). Esses números são probabilísticos e foram usados apenas como reforço. As demais publicações repetem as mesmas informações e não contam como confirmações independentes. As fontes divergem um pouco sobre a técnica usada (voz, rosto ou fala alterada), mas concordam que o conteúdo foi manipulado e que as falas não foram feitas pelo senador. Sobre a negativa: está documentada em seis reportagens independentes entre si, mas todas são fontes secundárias. Isso comprova que a negativa foi feita, não substitui perícia técnica. Sobre usos anteriores da imagem e da voz do senador: nenhuma evidência listada confirma nem refuta. Esse ponto não foi comprovado. Sobre ferramentas de detecção: as evidências do caso mostram que o senador contestou o vídeo, mas não identificam as ferramentas nem apresentam laudo. Os conteúdos do TSE (tse.jus.br) tratam do conceito de deepfake e de ferramentas de proteção nas Eleições 2026, sem mencionar este vídeo.
Por que chegamos a essa conclusão?
A afirmação de que o vídeo foi manipulado com IA foi comparada com 12 evidências sobre o caso. Nenhuma é fonte primária direta sobre o vídeo. O TSE (tse.jus.br) é fonte primária apenas para a definição de deepfake nas Eleições 2026. A nota do senador é declaração do próprio envolvido, mas chega só pela imprensa. Quatro checagens independentes (Estadão Verifica, Aos Fatos, UOL Confere e Fato ou Fake) convergem na conclusão de manipulação, e a negativa do senador é coerente com elas. Os resultados de detectores citados são probabilísticos e não bastariam sozinhos. As reportagens que apenas repetem essas informações não foram contadas como confirmações adicionais. Por isso, dentro da metodologia versão 2026.1, a alegação principal foi classificada como manipulada, com fortes indícios de manipulação por IA. A negativa do senador foi classificada como verdadeira, no sentido de que foi feita e é amplamente reportada. Os pontos sobre usos anteriores de sua imagem e sobre ferramentas de detecção ficaram como não comprovados, por falta de evidência específica.
Limitações: Não foi encontrada a nota original do senador, apenas reportagens que a reproduzem. Não há laudo pericial independente nem identificação das ferramentas de detecção usadas, e os percentuais citados foram relatados pelo Fato ou Fake, sem acesso à análise original. Não foi possível determinar qual técnica foi usada (voz sintética, troca de rosto ou fala alterada). Também não foi possível confirmar se a imagem e a voz do senador foram usadas em outros conteúdos falsos. O vídeo original não foi localizado para comparação direta. Nenhuma fonte primária foi acessada diretamente sobre este vídeo. A negativa do senador chega apenas via imprensa, sem acesso ao post original no Instagram ou à nota integral. Não há laudo pericial independente, e os percentuais dos detectores são estimativas probabilísticas. Várias publicações são republicações da mesma apuração. Os demais itens do TSE (decisão sobre outro vídeo, acordo com a ElevenLabs, ordem de remoção de vídeos de Flávio Bolsonaro) não se referem a este caso. A lista de fact_checks externos veio vazia, mas as checagens de Estadão, Aos Fatos, UOL e Globo constam como evidências.
Alegações analisadas
O vídeo em que o senador Romário critica o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pela proibição das bets é manipulado com inteligência artificial (deepfake).
principalManipuladoA afirmação de que o vídeo em que Romário critica Lula pela proibição das bets é manipulado com IA foi comparada com 12 evidências sobre o caso. Não há fonte primária direta sobre este vídeo. O que existe é a nota da assessoria do senador, que é uma declaração do próprio envolvido, mas chega só por meio da imprensa (cmv0cqfjl00zmwijrmu9p4i56, cmv0cqfua00zowijr9em3srng, cmv0cqgfq00zswijrfasyfi2g). Nela, o senador afirma que o vídeo é falso e que não fez essas declarações. Quatro checagens jornalísticas de veículos distintos concluem que houve manipulação: Estadão Verifica (cmv0cqeqt00zkwijres3o65cm, voz manipulada por IA), Aos Fatos (cmv0cqdgx00zcwijrhg7gbxzc), UOL Confere (cmv0cqdhy00zdwijr71yg4vsr, com base numa gravação verdadeira alterada digitalmente) e o Fato ou Fake, do Globo (cmv0cqfjl00zmwijrmu9p4i56, cmv0cqggt00ztwijrl9o3grfd, cmv0cqgh100zvwijr8nnojv3x). O Fato ou Fake também usou detectores: 92% de probabilidade de conteúdo gerado por IA (InViD) e 84% de áudio sintético (Hiya). Esses números são probabilísticos e, isoladamente, não bastariam. Aqui reforçam a conclusão, que se apoia principalmente no desmentido do senador e na convergência das checagens independentes. As demais publicações (cmv0cqgdu00zpwijrhsea80hw, cmv0cqge900zqwijrgge2rzbv, cmv0cqgf100zrwijrggxrk3k0, cmv0cqggy00zuwijr3f5n6ud1) replicam as mesmas informações e não são tratadas como confirmações independentes. As fontes diferem um pouco sobre a técnica (alteração de voz, troca de rosto ou fala modificada), mas concordam que o conteúdo foi manipulado e que as falas não foram feitas pelo senador. O item do TSE (cmv0cqdb400z9wijrldkrzrqp) é primário, mas apenas fornece a definição de deepfake para as Eleições 2026 e não trata deste vídeo.
Romário (senador)Luiz Inácio Lula da Silva (presidente)Apostas de quota fixa (bets)G1 Fato ou FakeRomário nega ter gravado o vídeo e afirma que não falou o conteúdo que lhe atribuem.
VerdadeiroA afirmação de que Romário nega ter gravado o vídeo e diz não ter falado o conteúdo atribuído a ele foi comparada com seis reportagens que relatam a negativa (cmv0cqr1h0108wijr6cokf6ts - Lance; cmv0cqr1b0106wijr11xped1f - TMC; cmv0cqr21010bwijrrxpveq6q - Diário da Mídia; cmv0cqr1d0107wijridr8c6f5 - Área VIP; cmv0cqr1o0109wijra0s5sjq6 - BNews; cmv0cqr1y010awijrfo5iavhi - Paipee) e com a análise do Boatos.org (cmv0cqr160105wijrueyyt032). Os seis veículos, de forma independente e coincidente, atribuem ao senador, ou à sua assessoria, a frase "Não gravei esse vídeo e não falei nada do que estão colocando na minha boca" e uma nota dizendo que o vídeo é falso. A Lance reproduz o texto da nota oficial do senador, e a Paipee cita a assessoria dizendo que o conteúdo foi manipulado com inteligência artificial para simular sua voz. Nenhuma evidência contradiz a existência da negativa. Nenhuma fonte listada é primária para o tema: não há link direto para a publicação ou nota original de Romário. Os documentos do Senado listados tratam de outros assuntos ou são páginas de verificação de segurança, e as matérias da Agência Brasil tratam de bets e de eleições em geral, sem relação com o vídeo. Por isso a confiança é moderada a alta, e a qualidade das evidências fica limitada por serem todas secundárias. A negativa foi feita e é amplamente reportada. Isso comprova que a declaração ocorreu, mas não substitui uma perícia técnica independente sobre o vídeo. A análise do Boatos.org classifica o vídeo como boato e descreve a circulação, o que é compatível com a negativa.
Romário (senador)InstagramA imagem e a voz de Romário já foram usadas em outros conteúdos falsos atribuídos a ele.
Não comprovadoA afirmação de que a imagem e a voz de Romário já foram usadas em outros conteúdos falsos atribuídos a ele foi comparada com as evidências fornecidas, mas as listas de evidências (evidence) e de checagens externas (fact_checks) estão vazias. Não há, portanto, nenhuma fonte primária (como nota oficial do senador ou de seu gabinete, ou decisão judicial) nem fonte secundária (reportagem ou checagem de agência) que confirme ou refute a existência de conteúdos falsos anteriores com sua imagem ou voz. Sem evidências listadas, não é possível sustentar VERDADEIRO nem FALSO, e o conhecimento próprio do modelo não deve ser a única base para essa classificação. Os sinais auxiliares (headline_misleading, old_content e scam todos falsos) não acrescentam informação sobre a substância da alegação. Como a alegação é atribuída a Romário (senador), a atribuição é tratada separadamente: não há evidência listada de que a declaração tenha de fato sido feita por ele.
Romário (senador)Ferramentas de detecção de manipulação apontam que o vídeo atribuído a Romário é deepfake.
Não comprovadoA afirmação de que ferramentas de detecção apontam que o vídeo atribuído a Romário é deepfake foi comparada com as evidências listadas. A única evidência diretamente ligada ao caso é a reportagem do Estado de Minas (cmv0cqzlf0117wijrrhg04hah, autoridade 35, não primária). Segundo o trecho disponível, o próprio senador divulgou um texto dizendo que o conteúdo foi produzido com inteligência artificial para simular sua voz e imagem e que ele nunca fez as declarações. Isso comprova que o senador contestou a autenticidade do vídeo. Não comprova que ferramentas de detecção tenham analisado o material nem o que teriam concluído. A negativa de quem aparece no vídeo é um indício relevante, mas não equivale a um laudo técnico nem a um resultado de ferramenta. As fontes oficiais e primárias do TSE (cmv0cqtzz010ewijr95ek7ywy, cmv0cqu2b010gwijrpnzgzcfc, cmv0cqu13010fwijrnb5gnvk1) tratam do lançamento da ferramenta Likeness ID e do conceito de deepfake. Elas não mencionam o vídeo de Romário e não servem para confirmar nem refutar a alegação. O mesmo vale para a Agência Brasil (cmv0cqx51010twijrwkl3c8j5), para os artigos sobre perícia e para as páginas comerciais de detectores (undetectable.ai, truthscan.com), que são material genérico. Os periódicos da Polícia Federal não têm relação com o caso. O caso de Marcos Rogério (cmv0cqzly0119wijrbtd7v9nz) envolve outra pessoa e outra decisão judicial, e serve apenas como contexto sobre como a perícia é feita. Nenhuma checagem externa (fact_checks) foi fornecida. Sem identificação das ferramentas, sem resultado de análise e sem laudo pericial, não é possível confirmar nem refutar a afirmação. Também não é possível dizer, apenas com esses dados, se o vídeo é ou não manipulado: há uma negativa do senador, mas não há verificação técnica independente.
Romário (senador)
Evidências e fontes
Citamos trechos mínimos e apontamos para a fonte original. A autoridade é contextual ao tema.
- contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100TSE manda retirar do ar vídeos com uso de IA publicados por Flávio Bolsonaro — Tribunal Superior Eleitoral
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 08 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ... nos dias 30 e 31 de maio de 2026. <strong>Uma delas utilizou inteligência artificial (IA) para simular a imagem de Lula em uma situação inexistente</strong>....
- contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100Conteúdos desinformativos dirigidos a candidatos(as), partidos políticos, coligações e federações, e que afetam a legitimidade do processo eleitoral — Temas Selecionados
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026
6. Em exame perfunctório, <strong>o vídeo impugnado constitui conteúdo audiovisual sintético produzido mediante a técnica de inteligência artificial deepfake</strong>, no qual são criadas e manipuladas imagens e vozes de pessoas reais e aparentemente fictícias, por meio de narrativa que associa o pré ...
- contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100TSE fixa tese sobre deepfake e delimita regra para as Eleições 2026 — Tribunal Superior Eleitoral
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 02 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Por 5 votos a 2, o TSE estabeleceu que deepfake é o conteúdo sintético produzido ou manipulado por <strong>inteligência artificial</strong> ou tecnologia equivalente que apresente grau de realismo ou verossimilhança e crie, reproduza ou altere a imagem, ...
- contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100Parceria entre TSE e Google amplia proteção contra uso indevido de IA nas eleições — Tribunal Superior Eleitoral
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 27 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Foi lançada nesta quarta-feira ... Gerais de 2026 a utilizarem a ferramenta de Detecção por Semelhanças do YouTube (<strong>Likeness ID</strong>)....
- contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100TSE apresenta ferramentas de proteção de imagem e voz de mulheres na política — Tribunal Superior Eleitoral
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 24 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Resultado de parceria firmada em agosto entre o TSE e o Google Brasil, a ferramenta <strong>Likeness ID (Detecção por Semelhança)</strong> foi desenvolvida pela plataforma YouTube com o objetivo de auxiliar candidatas e candidatos a identificar vídeos que ...
- consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100Programa Minuto da Checagem explica o que é “deepfake”
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026
<strong>Programa Minuto da Checagem</strong> explica o que é “deepfake”
- contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100Eleições 2026: TSE fecha acordo com ElevenLabs contra deepfakes de voz — Tribunal Superior Eleitoral
TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 06 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) firmou um acordo de cooperação técnica com a empresa britânica de <strong>inteligência artificial</strong> ElevenLabs para coibir o uso fraudulento de áudios sintéticos durante as Eleições Gerais de 2026.
- consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100Rádio Senado
Senado Federal · capturado 08 de out. de 2026
Rádio do Senado Federal
- consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100Verificação de segurança — Senado Federal
Senado Federal · capturado 08 de out. de 2026
Verificando sua conexão Estamos confirmando que este acesso é legítimo antes de liberar o conteúdo. Isso leva apenas alguns segundos. Conexão verificada Tudo certo.
- consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100Notas Taquigráficas - Senado Federal
Senado Federal · capturado 08 de out. de 2026
Eu não torço contra, não é? Eu acho que é uma consequência se não acontecer nada do que ele falou. Agora, se ele contribuir 1%... Não precisava esse Carnaval todo, mas 1%, dentro de algum objetivo, já é um avanço.
- consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100Dossiê - Investigação Criminal e Novas Tecnologias para Obtenção de Prova
gov.br · capturado 08 de out. de 2026
Dossiê - Investigação Criminal e Novas · Tecnologias para Obtenção de Prova
- consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100253 Revista Brasileira de Ciências Policiais ISSN 2178-0013
gov.br · capturado 08 de out. de 2026
dades individuais por meio da ferramenta <strong>Questionário</strong>.
- consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100A Biometria e suas Aplicações | Brazilian Journal of Police Sciences
gov.br · capturado 08 de out. de 2026
Marco Antonio de Souza, Karolyne V. de Oliveira, Flavia C C Oliveira, Luciano P. Silva, Joel C Rubim, Detecção de Metanfetamina em Impressões Digitais , Brazilian Journal of Police Sciences: Vol.
- consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100189 ISSN 2526-4265 e-ISSN: 2526-9623
gov.br · capturado 08 de out. de 2026
art. 337-A, nos seus incisos I a III, é considerado material, dependendo do resultado
- consultadafonte oficialprimáriaautoridade 95/100Notas Taquigráficas - Senado Federal
Senado Federal · capturado 08 de out. de 2026
O vício tem tomado conta do Brasil. Eu fui voto vencido com relação à lei que legalizou as bets, mas, naquela época, apontei tudo o que iria acontecer nesse período. E, mesmo sem ser membro desta Comissão, nem titular e nem membro suplente, eu tenho acompanhado esse assunto. Fui Vice-Presidente da Comissão de investigação também, da CPI das apostas esportivas, de manipulação de resultados, e saí frustrado, porque tive que votar contra o relatório - e eu era o Vice-Presidente da Comissão, um negócio até um pouco difícil.
- confirmaautoridade 85/100Vídeo em que Romário critica Lula por fim das bets é manipulação de IA
Aos Fatos · publicado 30 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
O vídeo também circula no WhatsApp, onde não é possível medir com precisão seu alcance. ROMÁRIO CRITICA LULA E DIZ QUE TORCIDA DO FLAMENGO JÁ REAGE À POLÊMICA DAS BETS Não é verdade que o senador Romário tenha criticado a decisão do presidente Lula (PT) de proibir as bets no Brasil. O vídeo usado nas postagens que fazem essa alegação é uma manipulação feita com inteligência artificial. O ex-atacante desmentiu a veracidade do conteúdo em posts nas redes no domingo (27).
- contextofonte oficialautoridade 80/100Bets passam a ser proibidas no país e apostador receberá saldo
Agência Brasil · publicado 26 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
A regulamentação só ocorreu em dezembro de 2023, estipulando a relação de bets autorizadas a operar no Brasil. Pesquisas e estudos têm mostrado o impacto negativo desse tipo de aposta no orçamento das famílias e na saúde mental dos apostadores. As bets causaram, apenas em 2025, um rombo de R$ 62,5 bilhões no orçamento das famílias, segundo o Comitê Nacional de Secretários de Fazenda (Comsefaz). Um em cada cinco alunos (20,4%) dos anos finais do ensino fundamental e do ensino médio diz já ter feito apostas online.
- consultadafonte oficialautoridade 80/100Em CPI, dono do Botafogo fala sobre supostas manipulações de jogos
Agência Brasil · publicado 23 de abr. de 2024 · capturado 08 de out. de 2026
Não queremos falar, ainda, em provas. Não podemos dizer que participamos de uma conversa de mais de uma hora sem conteúdo. Teve conteúdo", afirmou o senador Jorge Kajuru (PSB-GO), presidente da CPI, ao final da reunião. Segundo o parlamentar, a ideia é trazer a público, "o mais rápido possível", os dados apresentados.
- consultadafonte oficialautoridade 80/100EBC - Página temporariamente indisponível
Agência Brasil · capturado 08 de out. de 2026
Em respeito à legislação eleitoral vigente, esta página está desativada temporariamente
- confirmaautoridade 80/100Vídeo de Romário criticando Lula pelo fim das bets foi manipulado por IA
UOL Confere · publicado 01 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Publicações nas redes sociais ... o presidente Lula (PT) pelo fim das bets.<strong>O conteúdo foi manipulado digitalmente e usou como base uma gravação verdadeira do ex-jogador</strong>....
- contextofonte oficialautoridade 80/100TSE e Google lançam ferramenta para proteger candidatos de deepfakes
Agência Brasil · publicado 27 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
O executivo destacou que a colaboração entre instituições públicas e empresas de tecnologia é fundamental para garantir um processo eleitoral seguro e confiável. Segundo ele, ferramentas de proteção como a Detecção por Semelhanças do YouTube ajudam a proteger pessoas em relação ao uso indevido da tecnologia para difamar pessoas ou produzir conteúdos enganosos. “Nós avaliamos cada denúncia com base nas políticas de privacidade do YouTube e, em caso de qualquer violação, o conteúdo é removido. Essa proteção vale para todo mundo, mas é ainda mais essencial para as mulheres, que costumam ser as maiores vítimas de ataques à imagem durante as eleições”, afirmou.
- confirmaautoridade 80/100Vídeo manipula voz de Romário para simular que ele criticou Lula por fim das bets
Estadão Verifica · publicado 01 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
O que estão compartilhando: que o senador Romário (sem partido-RJ) teria dito que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deu um “tiro no pé” ao proibir as bets no Brasil. Em vídeo, Romário aparece dizendo que Lula teria debochado de torcidas, principalmente a do Flamengo.O Estadão Verifica investigou e concluiu que: é falso. O autor do vídeo usou inteligência artificial para manipular a voz de Romário e simular declarações que não foram feitas por ele.
- consultadafonte oficialautoridade 80/100Site oferece criptomoedas por posts de apoio a Flávio Bolsonaro
Agência Brasil · publicado 09 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Ao final do texto, os jovens citam os nomes do deputado Nikolas Ferreira, do candidato Flávio Bolsonaro e de Pablo Marçal, empresário que se juntou recentemente à campanha de Flávio. O Artigo 57-C da Lei das Eleições de 30 de setembro de 1997, diz que é vedada a veiculação de qualquer tipo de propaganda eleitoral paga na internet, excetuando o impulsionamento de conteúdos, desde que identificado de forma inequívoca como tal e contratado exclusivamente por partidos, coligações e candidatos e seus representantes. O pesquisador Paulo Rená, do Instituto de Referência em Internet e Sociedade, avalia que a ação tem uma ilegalidade pois envolve a promessa de uma vantagem econômica atrelada a uma campanha eleitoral. “As questões que ficam é saber quem está organizando e se a campanha tem conhecimento da iniciativa.
- contextoautoridade 70/100Romário critica Lula e diz que a torcida do Flamengo vai votar em Flávio Bolsonaro?
Boatos.org · publicado 28 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Boato – Romário criticou Lula e disse que a torcida do Flamengo vai votar em Flávio Bolsonaro.AnáliseEm meio à discussão sobre as bets e às eleições de 2026, começou a circular nas redes sociais um vídeo atribuído ao ex-jogador e senador Romário. No material, uma voz apresentada como sendo de Romário critica Lula, fala sobre a regulamentação das apostas e afirma que a torcida do Flamengo estaria reagindo ao presidente. O vídeo também faz referência à frase “ninguém morre nos devendo” e ao dia 4 de outubro. Leia três versões da história que circula online:Versão 1: ROMÁRIO CRITICA LULA E DIZ QUE TORCIDA DO FLAMENGO JÁ REAGE À POLÊMICA DAS BETS o ex-jogador e senador romário comentou a polêmica envolvendo o presidente lula, as bets e os grandes clubes brasileiros.
- consultadaautoridade 35/100Quando a IA vira prova: deepfakes e o colapso da ...
analise.com · publicado 28 de mai. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Eduardo Terashima, sócio do setor ... dos deepfakes. <strong>A apuração da falsidade exige perícia técnica de altíssima especialização forense digital, focada em análise de ruído de pixels, consistência de iluminação biométrica, redes neurais entre outros</strong>."...
- consultadaautoridade 35/100TSE fixa tese sobre deepfake e lança parceria com o Google contra uso indevido de IA nas Eleições 2026 – IDS
ids.org.br · publicado 08 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Em paralelo, a campanha lançada pelo TSE e pelo Google visa reduzir os riscos associados ao uso inadequado de deepfakes nas Eleições Gerais de 2026, incentivando candidatas e candidatos a utilizarem a ferramenta de Detecção por Semelhanças do YouTube (<strong>Likeness ID).</strong>
- consultadaautoridade 35/100TSE e Google lançam ferramenta contra deepfakes nas eleições - Portal de Notícias
ver-o-fato.com.br · publicado 28 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Ferramenta <strong>Likeness ID</strong> cria registro biométrico da aparência do postulante e notifica quando encontra vídeos semelhantes publicados na plataforma · Brasília – O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e o Google lançaram nesta quarta-feira ...
- consultadaautoridade 35/100O que é deepfake e como identificar | Regras TSE 2026
agatetepe.com.br · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Sim, <strong>desde que o conteúdo tenha rótulo informando o uso de IA e não seja um deepfake</strong>. Nas 72 horas antes e nas 24 horas depois da votação, novos conteúdos de IA com imagem ou voz de candidatos ficam proibidos mesmo com rótulo.
- consultadaautoridade 35/100Deepfakes nas eleições: o que muda após decisão do TSE e como identificar conteúdo falso - BPMoney
bpmoney.com.br · publicado 05 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Eduardo recomenda pesquisar a origem da imagem e usar a busca reversa para descobrir onde aquele material apareceu anteriormente. O usuário também pode procurar informações em canais oficiais do TSE e em ferramentas de checagem.
- confirmaautoridade 35/100Vídeo de Romário criticando Lula pelo fim das bets foi manipulado por IA
bol.uol.com.br · publicado 30 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Publicações nas redes sociais ... o presidente Lula (PT) pelo fim das bets.<strong>O conteúdo foi manipulado digitalmente e usou como base uma gravação verdadeira do ex-jogador</strong>....
- consultadaautoridade 35/100TSE e Google lançam ferramenta para mapear deepfakes de candidatos nas eleições | VEJA
veja.abril.com.br · publicado 27 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
A tecnologia, chamada <strong>Detecção por Semelhanças do YouTube (Likeness ID), permite que o próprio candidato acompanhe a utilização de sua imagem na plataforma e, caso identifique um conteúdo potencialmente irregular, solicite sua remoção</strong>.
- confirmaautoridade 35/100É #FAKE vídeo de Romário criticando Lula por proibição de bets; conteúdo foi manipulado com inteligência artificial
extra.globo.com · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Mas <strong>o conteúdo foi manipulado com inteligência (IA) para atribuir falas mentirosas a Romário, como comprovam ferramentas de detecção usadas pelo Fato ou Fake</strong> (entenda detalhes abaixo).
- confirmaautoridade 35/100Romário se pronuncia sobre vídeo envolvendo Lula, Flamengo e bets - Portal Área VIP
areavip.com.br · publicado 28 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Em suma, o conteúdo atribui ao senador declarações sobre Lula, o Flamengo e as bets. ... <strong>Romário afirmou que nunca gravou o material</strong>. “Não gravei esse vídeo e não falei nada do que estão colocando na minha boca.
- confirmaautoridade 35/100Romário nega ter feito vídeo criticando fala de Lula sobre Flamengo e bets
lance.com.br · publicado 27 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
"O senador Romário informa que <strong>é falso o vídeo que circula nas redes sociais utilizando sua imagem e sua voz para atribuir a ele declarações sobre supostas falas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a respeito do Flamengo, das bets</strong> e um ...
- confirmaautoridade 35/100Romário quebra o silêncio e desmente vídeo falso sobre Lula, Flamengo e proibição das bets
bnews.com.br · publicado 28 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Romário se manifestou após vídeo envolvendo Lula, Flamengo e proibição das bets circular nas redes
- confirmaautoridade 35/100Romário desmente vídeo falso sobre Lula e torcida do Flamengo - PAIPEE
br.paipee.com · publicado 28 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Em nota, a assessoria do senador declarou que o <strong>"conteúdo foi manipulado com uso de inteligência artificial para simular sua voz e atribuir ao senador falas que nunca foram feitas por ele".</strong>
- confirmaautoridade 35/100É #FAKE vídeo de Romário criticando Lula por proibição de bets; conteúdo foi manipulado com inteligência artificial
oglobo.globo.com · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Com ele, por exemplo, o rosto da pessoa que está em cena pode ser trocado pelo de outra, e as próprias falas podem ser modificadas.Hiya – 84% de probabilidade de o áudio ter sido fabricado IA. O Fato ou Fake submeteu o vídeo ao detector de deepfake da plataforma InViD, que aponta grande probabilidade (92%) de o conteúdo ter sido gerado por inteligência artificial — Foto: Reprodução O detector Hiya também aponta probabilidade de 84% de o áudio ter sido gerado com inteligência artificial — Foto: Reprodução O Fato ou Fake também entrou em contato com a assessoria de imprensa de Romário, que enviou a seguinte nota: "O senador Romário informa que é falso o vídeo que circula nas redes sociais utilizando sua imagem e sua voz para atribuir a ele declarações sobre supostas falas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a respeito do Flamengo, das bets e um pedido de reação da torcida rubro-negra.
- confirmaautoridade 35/100Romário desmente vídeo com IA em que cita Lula, Flamengo e bets
congressoemfoco.com.br · publicado 28 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
O senador Romário afirmou neste domingo (27) que é falso um vídeo que circula nas redes sociais utilizando sua imagem e sua voz para atribuir a ele declarações sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o Flamengo e as bets.Segundo o parlamentar, o conteúdo foi manipulado com uso de inteligência artificial.No vídeo, são atribuídas a Romário declarações sobre supostas falas de Lula envolvendo o Flamengo e as apostas esportivas, além de uma convocação para que torcedores rubro-negros reagissem ao caso."Lula comprou briga com a torcida do Flamengo, atacou e debochou da torcida do Flamengo em várias ocasiões, durante discursos sobre as bets [...] Lula que se prepare. Ele realmente debochou das torcidas do Flamengo, Corinthians, Palmeiras." Conteúdo manipulado atribui a Romário falas que, segundo o senador, nunca foram feitas.Roque de Sá/Agência SenadoA assessoria do senador afirmou que Ro
- confirmaautoridade 35/100Vídeo falso usa IA para atribuir a Romário críticas a Lula sobre bets
brasilemfolhas.com.br · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Um vídeo manipulado com inteligência artificial atribui ao senador Romário (sem partido-RJ) críticas falsas ao presidente Lula (PT) por causa da proibição das bets. O conteúdo circula nas redes sociais desde domingo (27) e teve mais de 170 mil visualizações no X em 10 horas. Ferramentas de detecção apontaram 92% de probabilidade de deepfake e 84% de áudio fabricado.
- confirmaautoridade 35/100Deepfake: Romário desmente vídeo com IA em que cita Lula, Flamengo e bets - Correio Central
correiocentral.com.br · publicado 28 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
O senador Romário afirmou neste ... Lula da Silva, o Flamengo e as bets. Segundo o parlamentar, <strong>o conteúdo foi manipulado com uso de inteligência artificial</strong>......
- confirmaautoridade 35/100Romário desmente vídeo falso sobre Lula, Flamengo e bets. Entenda
metropoles.com · publicado 27 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Assessoria de imprensa de Romário afirma que <strong>vídeo que circula nas redes sociais é falso</strong>
- confirmaautoridade 35/100Até Romário entrou na mira dos vídeos fake feitos após proibição de bets por Lula - PlatôBR
platobr.com.br · publicado 27 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Romário não gravou o vídeo, ... tipo de reação. <strong>O conteúdo foi manipulado com uso de inteligência artificial para simular sua voz e atribuir ao senador falas que nunca foram feitas por ele</strong>....
- confirmaautoridade 35/100Fato ou Fake | O GLOBO
oglobo.globo.com · capturado 08 de out. de 2026
No Instagram, senador escreveu: ... primeira vez que fazem isso usando minha imagem e minha voz'. <strong>Ferramentas de detecção comprovaram que se trata de deepfake</strong>...
- confirmaautoridade 35/100Romário desmente vídeo falso que usa IA para simular sua voz
diariodamidia.com.br · publicado 27 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
“<strong>Não gravei esse vídeo e não falei nada do que estão colocando na minha boca</strong>. Infelizmente, não é a primeira vez que fazem isso usando minha imagem e minha voz”, escreveu Romário nas redes sociais, segundo nota da equipe.
- contextoautoridade 35/100Até Romário entrou na mira dos vídeos fake feitos após proibição de bets por Lula
em.com.br · publicado 27 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Segundo o texto divulgado pelo senador, <strong>o conteúdo foi produzido com inteligência artificial para simular sua voz e imagem e atribuir a ele declarações que nunca fez</strong>, inclusive um suposto pedido de reação de uma das maiores torcidas do país.
- contextoautoridade 35/100Eleições 2026: Marcos Rogério é a primeira vítima de deepfake em Rondônia; mau uso da IA pode pesar muito no bolso | Política | Rondônia Dinâmica
rondoniadinamica.com · publicado 07 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
Ao examinar o pedido de urgência, o juiz auxiliar Audarzean Santana da Silva registrou que uma captura realizada com cadeia de custódia confirmou a existência da publicação e que a conclusão pericial encontrou alterações simultâneas no conteúdo visual e na trilha sonora, especialmente nos movimentos labiais, na articulação fonética e na sincronização entre áudio e vídeo. Segundo a decisão, os vestígios eram compatíveis com mídia sintética gerada por deepfake.¹ · O magistrado considerou que, nessa análise preliminar, a situação se ajustava à proibição do art.
- confirmaautoridade 35/100Romário nega ter gravado vídeo sobre fala de Lula a respeito do Flamengo e do fim das bets
tmc.com.br · publicado 28 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
O senador Romário afirmou que o vídeo que circula nas redes sociais, com sua imagem e voz, rebatendo falas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a respeito do Flamengo e do fim das casas de apostas no Brasil <strong>é falso</strong>.
- consultadaautoridade 35/100Deepfake Detection | Fast AI Video & Image Checker
undetectable.ai · capturado 08 de out. de 2026
WE HAVE BEEN FEATURED ON… Press mentionsWhy Use Our Deepfake DetectorBuilt for real-world risk. Our deepfake detection stack blends multiple models and explainable signals to deliver instant, defensible calls on suspicious media.Simple workflow:Upload a file or paste a URL and get a clear, easy-to-read verdict, no heavy setup.Videos & images in one place:A straightforward AI video detector alongside image checks for day-to-day reviews.Human-friendly context:Results include helpful indicators so teams learn how to spot a deepfake (without needing to be experts).Flexible handoff:Start here; escalate to TruthScan for advanced options, integrations, or enterprise workflows.Team-friendly:Useful for Fraud, Trust & Safety, SecOps, Legal/Compliance, and Editorial review queues.Privacy-aware by design:Built to screen content quickly while keeping the experience transparent and predictable.Who Is
- consultadaautoridade 35/100Ferramentas Gratuitas de Detecção de Deepfake
cherokee.com.br · publicado 03 de set. de 2025 · capturado 08 de out. de 2026
Na era das fake news, ferramentas gratuitas de detecção de deepfakes têm se tornado aliadas essenciais para identificar manipulações em imagens, áudios e vídeos com alta precisão. Essas soluções variam de opções simples a tecnologias avançadas, oferecendo recursos acessíveis para diferentes necessidades. Seguem algumas opções gratuitas que você pode testar.
- consultadaautoridade 35/100Detector de Deepfake: Detecção Avançada de Vídeo IA
truthscan.com · capturado 08 de out. de 2026
Proteja sua organização contra fraudes sofisticadas de vídeo, campanhas de desinformação e falsificação de identidade em todas as plataformas digitais.Painel Completo de Histórico de DetecçãoImplantação local e regionalAnálise Avançada de VídeoDetecção de Deepfake em Tempo RealVerificação de Autenticidade de MídiaIntegre facilmente o TruthScan aos seus fluxos de trabalhoQuem Precisa de Detecção de Deepfake?Fraude e Operações de RiscoUse o verificador de deepfake para validar mídias suspeitas antes de pagamentos ou acesso à conta.Verificação de Identidade e KYCDetecte imagens e vídeos gerados ou manipulados por IA para prevenir fraude de identidade e tentativas de bypass KYC.Trust & Safety (Plataformas e Mercados)Aplique decisões rápidas de aprovar/reter/revisar usando sinais consistentes de um detector de imagens deepfake com IA.Operações de Segurança (SecOps)Verifique comunicações inter
- consultadaautoridade 35/100Deepfake: faça o teste e veja se você seria enganado por um vídeo falso
em.com.br · publicado 15 de mai. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
No Brasil, cerca de metade dos usuários da internet acredita que sim, mas um novo levantamento mostra que essa confiança não se confirma na prática. Uma pesquisa da empresa de verificação de identidade digital Veriff, em parceria com a Kantar, revela que a capacidade média de identificação de conteúdos manipulados no país está próxima do acaso. Apenas 29% dos entrevistados conseguiram identificar corretamente um vídeo falso. Leia Mais Fraudes com deepfake disparam 822% no Brasil no primeiro semestre Perfis no TikTok usam IA para disseminar desinformação sobre política Moda dos vídeos falsos gerados por IA alimenta o sexismo na internet Realizado em fevereiro de 2026 com mil brasileiros, o estudo também aponta que: 67% dos brasileiros conhecem o termo “deepfake”; 80% já se depararam com deepfakes on-line; 35% dos entrevistados reconheceram um vídeo autêntico; 87% demonstram preocupação co
- consultadaautoridade 35/100Perito em Deepfake para Defesa em Rosário da Limeira no estado Minas Gerais | Julio Cesar M. Soares
infosec.com.br · capturado 08 de out. de 2026
Perito especialista em Deepfake em Rosário da Limeira, Minas Gerais. Análise forense de vídeos e áudios para detectar manipulações e fraudes digitais, fortalecendo sua defesa com provas técnicas.
- consultadaautoridade 35/100Deepfakes no Judiciário Brasileiro: o que mudou recentemente?
turivius.com · publicado 14 de mai. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
A simples alegação de que um ... sua validade jurídica. <strong>Os tribunais vêm exigindo demonstração objetiva de adulteração, perícia especializada e análise contextual da integridade do material</strong>....
- consultadaautoridade 35/100Perícia de Deepfake: Como Detectar Áudio e Vídeo Falso | MP Forense
advogados.mpforense.com.br · publicado 10 de jan. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
"<strong>A perícia fonética identifica montagens e deepfakes por descontinuidades de ruído de fundo e artefatos digitais nas frequências altas</strong> — invisíveis ao ouvido humano, evidentes no espectrograma."
- consultadaautoridade 35/100Perícia de Áudio de Inteligência Artificial
peritodeaudio.com.br · publicado 30 de jun. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026
O objetivo central dessa área é a análise técnica de arquivos de áudio para verificar sua autenticidade, identificar possíveis edições ou manipulações e determinar a origem de uma gravação, especialmente no que tange à possibilidade de ter sido criada ou alterada por sistemas de IA, como os deepfakes de voz. Hoje em dia é muito comum criarem, reproduzirem e editarem arquivos digitais de áudio com o auxílio da inteligência artificial, por este motivo estamos preparados para identificar e emitir laudos para atestar as edições, criações e manipulações. O nosso escritório de perícia de áudio é um local especializado em analisar sons e gravações para esclarecer fatos e auxiliar em investigações.
Perguntas frequentes
- É verdade que vídeo de Romário criticando Lula pela proibição das bets foi manipulado com inteligência artificial?
- Manipulado. Há fortes indícios de que o vídeo foi manipulado: o senador nega ter feito as falas e quatro checagens jornalísticas independentes chegaram à mesma conclusão. Não há, porém, perícia técnica independente publicada sobre o material.
- Quais evidências sustentam essa conclusão?
- A análise comparou a alegação com 55 fonte(s), entre elas: TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral. Sobre o vídeo: não foi localizada fonte primária direta, como a nota original do senador. A negativa chega por meio da imprensa. Lance (lance.com.br), Metrópoles (metropoles.com), Congresso em Foco (congressoemfoco.com.br) e outros veículos relatam a nota, com a frase "Não gravei esse vídeo e não falei nada do que estão colocando na minha boca". Quatro checagens de veículos distintos concluem que houve manipulação: Estadão Verifica (estadao.com.br, voz manipulada por IA), Aos Fatos (aosfatos.org), UOL Confere (noticias.uol.com.br, com base em gravação verdadeira alterada digitalmente) e Fato ou Fake, do Globo (oglobo.globo.com e extra.globo.com). O Fato ou Fake cita resultados de detectores automáticos (92% de probabilidade de conteúdo gerado por IA e 84% de áudio sintético). Esses números são probabilísticos e foram usados apenas como reforço. As demais publicações repetem as mesmas informações e não contam como confirmações independentes. As fontes divergem um pouco sobre a técnica usada (voz, rosto ou fala alterada), mas concordam que o conteúdo foi manipulado e que as falas não foram feitas pelo senador. Sobre a negativa: está documentada em seis reportagens independentes entre si, mas todas são fontes secundárias. Isso comprova que a negativa foi feita, não substitui perícia técnica. Sobre usos anteriores da imagem e da voz do senador: nenhuma evidência listada confirma nem refuta. Esse ponto não foi comprovado. Sobre ferramentas de detecção: as evidências do caso mostram que o senador contestou o vídeo, mas não identificam as ferramentas nem apresentam laudo. Os conteúdos do TSE (tse.jus.br) tratam do conceito de deepfake e de ferramentas de proteção nas Eleições 2026, sem mencionar este vídeo.
- Como o FatoScan chegou a essa conclusão?
- A afirmação de que o vídeo foi manipulado com IA foi comparada com 12 evidências sobre o caso. Nenhuma é fonte primária direta sobre o vídeo. O TSE (tse.jus.br) é fonte primária apenas para a definição de deepfake nas Eleições 2026. A nota do senador é declaração do próprio envolvido, mas chega só pela imprensa. Quatro checagens independentes (Estadão Verifica, Aos Fatos, UOL Confere e Fato ou Fake) convergem na conclusão de manipulação, e a negativa do senador é coerente com elas. Os resultados de detectores citados são probabilísticos e não bastariam sozinhos. As reportagens que apenas repetem essas informações não foram contadas como confirmações adicionais. Por isso, dentro da metodologia versão 2026.1, a alegação principal foi classificada como manipulada, com fortes indícios de manipulação por IA. A negativa do senador foi classificada como verdadeira, no sentido de que foi feita e é amplamente reportada. Os pontos sobre usos anteriores de sua imagem e sobre ferramentas de detecção ficaram como não comprovados, por falta de evidência específica.
- Quais são as limitações desta verificação?
- Não foi encontrada a nota original do senador, apenas reportagens que a reproduzem. Não há laudo pericial independente nem identificação das ferramentas de detecção usadas, e os percentuais citados foram relatados pelo Fato ou Fake, sem acesso à análise original. Não foi possível determinar qual técnica foi usada (voz sintética, troca de rosto ou fala alterada). Também não foi possível confirmar se a imagem e a voz do senador foram usadas em outros conteúdos falsos. O vídeo original não foi localizado para comparação direta. Nenhuma fonte primária foi acessada diretamente sobre este vídeo. A negativa do senador chega apenas via imprensa, sem acesso ao post original no Instagram ou à nota integral. Não há laudo pericial independente, e os percentuais dos detectores são estimativas probabilísticas. Várias publicações são republicações da mesma apuração. Os demais itens do TSE (decisão sobre outro vídeo, acordo com a ElevenLabs, ordem de remoção de vídeos de Flávio Bolsonaro) não se referem a este caso. A lista de fact_checks externos veio vazia, mas as checagens de Estadão, Aos Fatos, UOL e Globo constam como evidências.
Denúncia e acompanhamento
Site / domínio
Modo assistido · Pronta para envio
Denunciar não significa remover: a decisão final pertence à plataforma, ao órgão competente ou ao Judiciário. Cem pessoas pedindo a mesma investigação geram um único dossiê — e não cem denúncias automáticas.