Urna eletrônica no Distrito Federal tinha votos registrados antes do início da votação

O que foi dito

O conteúdo analisado afirma que urnas eletrônicas do Distrito Federal tinham votos registrados antes do início da votação do 1º turno de 2026. Ele se apoia em um vídeo em que policiais militares denunciam uma suposta irregularidade em urna e sugere que o TSE teria desmentido essa gravação.

O que foi encontrado

Sobre a alegação de votos prévios: segundo o TSE (tse.jus.br), na véspera do 1º turno, após a verificação de integridade dos sistemas, "não há votos prévios nas urnas eletrônicas". O TSE também divulgou um teste de integridade com 20 urnas no DF, que confirmou a correspondência entre cédulas e votos registrados. A Agência Lupa (agencialupa.org), o Aos Fatos (aosfatos.org), o Boatos.org (boatos.org) e o checador do UOL/BOL (bol.uol.com.br) concluem que o vídeo circula como se fosse de 2026, mas é de 2018. Segundo o Aos Fatos, o TSE informou na época que houve "desconhecimento técnico" de um colaborador responsável pela transmissão dos votos e que não havia fraude. O TRE-DF (tre-df.jus.br) informou que a totalização no DF transcorreu normalmente, sem relato de irregularidade. Nenhuma fonte listada sustenta a alegação ou aponta ocorrência semelhante em 2026. Sobre o vídeo: ele existe. Páginas do TSE (tse.jus.br) confirmam que dois policiais militares do DF relataram uma suposta irregularidade em urnas nas eleições de 2018. Segundo o TRE-MT (tre-mt.jus.br), a Polícia Federal investigou o caso e a informação dos policiais é falsa. O Comprova/UOL (noticias.uol.com.br) e o Estadão Verifica (estadao.com.br) classificam a denúncia como infundada. Ou seja, a existência do vídeo é verdadeira, mas isso não comprova a irregularidade denunciada. Sobre o suposto desmentido do TSE: nas fontes avaliadas para esse ponto, o TSE (tse.jus.br) não trata especificamente desta gravação. UOL, Metrópoles (metropoles.com) e NN1 (nn1.com.br) relatam que o MP Eleitoral pediu ao TSE a remoção do vídeo, descrito como gravação de 2018 que voltou a circular com alegações de fraude, e atribuem o desmentido ao MP e a agências de checagem. Por isso, essa atribuição específica ao TSE ficou como não comprovada, ainda que haja indícios consistentes de que o conteúdo é falso e já foi desmentido por outras fontes.

Alegações analisadas

• Urna eletrônica no Distrito Federal tinha votos registrados antes do início da votação

  principalFalso

  A afirmação de que urnas eletrônicas do Distrito Federal tinham votos registrados antes do início da votação no 1º turno de 2026 foi comparada com fontes primárias do TSE, checagens jornalísticas independentes e notícias do TRE-DF. A fonte primária mais relevante é o TSE (cmv0cpd2c00wvwijrup96u7vq), em que o secretário de Tecnologia da Informação declara, na véspera do 1º turno, que após a verificação de integridade dos sistemas "não há votos prévios nas urnas eletrônicas". O TSE (cmv0cpd1e00wuwijr10jwp5fe) também divulgou um teste de integridade com 20 urnas no DF, que confirmou a correspondência entre cédulas e votos registrados. Essas fontes contradizem diretamente a alegação. Agência Lupa (cmv0cpejs00x5wijroo76ho7a), Aos Fatos (cmv0cpdef00wywijrj0s132db), Boatos.org (cmv0cpe6d00x1wijrt0ac... ) e o checador do UOL/BOL (cmv0cpesm00xbwijr297jwub4) concluem que o vídeo de policiais que embasa a alegação circula como se fosse de 2026, mas é de 2018. Segundo o Aos Fatos, o TSE informou na época que houve "desconhecimento técnico" de um colaborador responsável pela transmissão dos votos e que não havia fraude. As checagens externas são evidência forte, mas não absoluta, e aqui convergem com as fontes oficiais. Não há, entre as evidências listadas, nenhuma fonte que sustente a alegação ou aponte ocorrência semelhante em 2026 no DF. O boletim do TSE sobre substituição de 421 urnas (cmv0cpcx600wqwijrs2zatn14) é contexto de rotina operacional e não indica votos pré-registrados. A matéria do TRE-DF sobre a totalização (cmv0cpesk00xawijrj0s132db) indica que o processo transcorreu normalmente no DF, sem relato de irregularidade, mas não é prova direta sobre a ausência de votos prévios.

  Distrito FederalUrna eletrônica

• Vídeo mostra policiais militares denunciando suposta irregularidade em urna eletrônica no Distrito Federal

  Verdadeiro

  A afirmação (que existe um vídeo em que policiais militares denunciam suposta irregularidade em urna eletrônica no Distrito Federal, em 2018) foi comparada com fontes oficiais da Justiça Eleitoral, checagens jornalísticas e reportagens. As evidências cmv0cpog400xmwijrnoz87g52, cmv0cpoh300xnwijrbicbly63 e cmv0cpoi900xowijr2mabmp0e, do TSE (fonte primária e oficial para o tema), confirmam que o vídeo existe: dois policiais militares do DF relatam suposta irregularidade em urnas nas eleições de 2018. O conteúdo é descrito de forma convergente por cmv0cpolb00xrwijrkw1ljy0f (Comprova/UOL), cmv0cpq5u00xwwijr1h31r1u0 (Estadão Verifica), cmv0cpsmm00y7wijrin10kscw (TRE-DF), cmv0cpsnt00y8wijr7cb9i9m3 (Fato ou Boato) e cmv0cprd400y3wijrwxa4wwcq (g1, 2019). A alegação descreve o conteúdo do vídeo e usa o termo 'suposta', sem afirmar que a irregularidade ocorreu. Por isso é verdadeira nesse sentido. Importante: as mesmas fontes indicam que a denúncia contida no vídeo foi esclarecida como infundada. cmv0cpsoz00y9wijr89461rw6 (TRE-MT) registra que a Polícia Federal investigou o caso e que a informação dos policiais é falsa. cmv0cpolb00xrwijrkw1ljy0f e cmv0cpq5u00xwwijr1h31r1u0 também classificam a denúncia como infundada. O veredito VERDADEIRO vale para a existência e o teor do vídeo, não para a veracidade da suposta irregularidade na urna. O conteúdo é antigo (2018) e voltou a circular em 2020 e em 2026. Se for apresentado como fato recente, passa a ser uso fora de contexto.

  Policiais militaresDistrito FederalUrna eletrônica

• O TSE desmentiu a gravação que mostra policiais militares denunciando suposta irregularidade em urna eletrônica

  Não comprovado

  A afirmação de que o TSE desmentiu a gravação de supostos policiais militares denunciando irregularidade em urna foi comparada com sete fontes. As fontes do TSE (cmv0cpvg300ybwijrxsrt5omm e cmv0cpvf500yawijrcnusqd49) são primárias e oficiais, mas não tratam desta gravação. A primeira é uma página geral de comunicação, que afirma que ataques indevidos ao sistema de votação constituem crimes. A segunda desmente outro boato, o de que as Forças Armadas não inspecionaram o código-fonte. Portanto, nenhuma evidência primária lista um desmentido do TSE a este vídeo. As demais fontes (UOL cmv0cpvh900ycwijrdswxiulb, Metrópoles cmv0cpw7500ydwijr19dhn9xg e NN1 cmv0cpws000yfwijrxigxaezt) relatam que o MP Eleitoral pediu ao TSE a remoção do vídeo. O MP o descreve como gravação criada em 2018, que voltou a circular no WhatsApp com alegações de fraude no código e no zeramento das urnas. O MP afirma que a narrativa é inverídica e que o conteúdo foi desmentido por agências independentes de checagem. Essas fontes são secundárias e atribuem o desmentido ao MP Eleitoral e às agências, não ao TSE. A página 'Fato ou Boato' (cmv0cpw8j00yewijrmfzg0mwu) informa que partidos, MP, OAB e Polícia Federal podem acessar o código-fonte, mas não cita o vídeo. Há, portanto, indícios consistentes de que o conteúdo é falso e já foi desmentido por terceiros, mas a atribuição específica ao TSE não está comprovada pelas evidências listadas. Não há checagem externa (fact_checks) para citar.

  Tribunal Superior Eleitoral (TSE)Urna eletrônica

Evidências e fontes

Citamos trechos mínimos e apontamos para a fonte original. A autoridade é contextual ao tema.

• contradizfonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Teste de Integridade no TSE confirma correspondência entre cédulas e votos registrados nas urnas — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Ao todo, <strong>20 urnas foram submetidas ao teste no Distrito Federal (DF).</strong> Além das duas instaladas no TSE, 16 participaram do procedimento na Câmara Legislativa do DF e outras duas em uma escola.

• confirmafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Policiais militares divulgam suposta irregularidade em urnas eletrônicas do DF — Esclarecimentos sobre informações falsas eleições 2018

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026

  <strong>Policiais militares gravaram vídeo mencionando que urnas eletrônicas, utilizadas no primeiro turno no DF, já teriam votos registrados antes do início da votação</strong>.

• confirmafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Vídeo em que se alega suposta fraude em urna eletrônica que apresentou defeito — Esclarecimentos sobre informações falsas eleições 2018

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026

  22.10.2018 Delegado do Paraná ... por candidatos cujo registro de candidatura foi indeferido 13.10.2018 <strong>Policiais militares divulgam suposta irregularidade em urnas eletrônicas do DF</strong> 13.10.2018 Voto em papel nas seções 13.10.2018 Aplicação do modelo estatístico ...

• confirmafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Polícia Federal apreendeu van com urnas eletrônicas adulteradas — Esclarecimentos sobre informações falsas eleições 2018

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026

  22.10.2018 Delegado do Paraná ... por candidatos cujo registro de candidatura foi indeferido 13.10.2018 <strong>Policiais militares divulgam suposta irregularidade em urnas eletrônicas do DF</strong> 13.10.2018 Voto em papel nas seções 13.10.2018 Aplicação do modelo estatístico ...

• consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Informações técnicas sobre a divulgação de resultados 2026 — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Entidades interessadas em divulgar os resultados da eleição de 2026 devem observar as diretrizes dos artigos 264 a 269 da Resolução de Atos Gerais nº 23.751, de 26 de fevereiro de 2026. Ambiente Oficial Para as entidades que desenvolverem solução própria para a divulgação, o acesso aos arquivos deverá ser realizado com os parâmetros seguintes: ... A Justiça Eleitoral está em plena fase de julgamento dos registros de candidaturas, só após encerramento dessa fase, haverá a lista completa dos candidatos.

• consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Eleições 2026 — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 09 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  <strong>A partir de 5 de outubro, candidatas, candidatos e partidos políticos devem encaminhar à Justiça Eleitoral as prestações de contas referentes ao primeiro turno das Eleições 2026</strong>.

• consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  https://www.tse.jus.br/?utm_source=chatgpt.com

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 08 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Sistema eletrônico de produção e gestão de documentos e processos administrativos do Tribunal Superior Eleitoral · Acesse os documentos e informações a respeitos dos concursos públicos realizados

• contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  ELEIÇÕES 2026 – TSE divulga primeiro boletim de ocorrência

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  ELEIÇÕES 2026 – TSE divulga primeiro boletim de ocorrência <strong>Até às 10h foram substituídas 421 urnas eletrônicas</strong>.

• consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Boletim de Urna — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Setor de Administração Federal Sul (SAFS) Quadra 7, Lotes 1/2, Brasília/DF - 70095-901 Tribunal Superior Eleitoral Telefone: (61) 3030-7000 · Funcionamento do Protocolo administrativo: De acordo com a Portaria TSE nº 455 de 23 de julho de 2026, no período compreendido entre 15 de agosto ...

• consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Eleições 2026: conheça a ordem de votação na urna eletrônica — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026

  No dia 4 de outubro, eleitores elegerão candidatos para seis cargos em disputa

• consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Pronto pra votar - Qual será a ordem de votação nas Eleições 2026? — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 29 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Por isso, é importante saber a ordem de votação na urna eletrônica: <strong>1️⃣ Deputada ou deputado federal 2️⃣ Deputada ou deputado estadual — ou distrital, no caso do Distrito Federal 3️⃣ Primeira vaga para o Senado 4️⃣ Segunda</strong> ...

• consultadafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Eleições 2026: conheça a ordem de votação na urna eletrônica — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 17 de mar. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Mulher vota na urna eletrônica. Foto: Alejandro Zambrana/Secom/TSE · Em outubro, mais de 155 milhões de brasileiras e brasileiros irão às urnas para eleger presidente da República, governadores, senadores, deputados federais e deputados estaduais e distritais. O 1º turno das Eleições Gerais de 2026 acontecerá no dia 4 de outubro, enquanto eventual 2º turno para as disputas majoritárias (presidente e governadores) está marcado para 25 de outubro.

• contradizfonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  TSE verifica integridade dos sistemas eleitorais na véspera do 1º turno — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  “Assim, a gente garante que não há votos prévios para presidente da República, não há votos prévios para cargos estaduais e <strong>não há votos prévios nas urnas eletrônicas</strong>”, destacou o secretário de Tecnologia da Informação do TSE.

• contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Viralizou: é falso que Forças Armadas não inspecionaram o código-fonte das urnas — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 27 de ago. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Militares tiveram acesso aos sistemas ... Gerais de 2022 ... <strong>Circulou, em mensagens de WhatsApp, a informação falsa de que as Forças Armadas não teriam tido acesso ao código-fonte das urnas eletrônicas</strong>....

• contextofonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Comunicação — Tribunal Superior Eleitoral

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 07 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Ataques indevidos contra o sistema eletrônico de votação e ameaças a servidores públicos federais constituem crimes

• confirmafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Nota de esclarecimento sobre ‘fakes’ de 2018 envolvendo urnas que voltaram a circular nos últimos dias

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · publicado 19 de out. de 2020 · capturado 08 de out. de 2026

  Recentemente também voltou a circular um vídeo em que <strong>dois policiais militares do Distrito Federal fazem um relato de suposta irregularidade em urnas eletrônicas também durante as eleições de 2018</strong>.

• confirmafonte oficialprimáriaautoridade 100/100
  Nota de esclarecimento sobre ‘fakes’ de 2018 envolvendo urnas que voltaram a circular nos últimos dias

  TSE — Tribunal Superior Eleitoral · capturado 08 de out. de 2026

  Recentemente também voltou a circular um vídeo em que <strong>dois policiais militares do Distrito Federal fazem um relato de suposta irregularidade em urnas eletrônicas também durante as eleições de 2018</strong>.

• contextofonte oficialprimáriaautoridade 95/100
  Eleições 2026: saiba a ordem dos votos na urna eletrônica

  Senado Federal · publicado 16 de set. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Nas eleições gerais de 4 de outubro, os eleitores registrarão seis escolhas na urna eletrônica: pela ordem, deputado federal, deputado estadual (distrital, apenas no caso do Distrito Federal), dois senadores, governador e presidente da República. A votação ocorrerá das 8h às 17h (horário de Brasília), sendo garantido o direito de votar a quem estiver na fila no momento do encerramento. A jornada na cabine individual tem início logo após a identificação oficial do eleitor, realizada pela mesa receptora mediante apresentação do título eleitoral ou do aplicativo e-Título, ou um documento oficial com foto.

• consultadaautoridade 85/100
  Não é verdade que policiais encontraram urna fraudada no DF

  Aos Fatos · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Não é verdade que policiais descobriram uma urna eletrônica fraudada no Distrito Federal. A gravação que circula como se fosse atual é de 2018. Segundo o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) informou na época, houve um “desconhecimento técnico” de um colaborador responsável pela transmissão dos votos, e não havia fraude.

• contextoautoridade 80/100
  Vídeo usa boato de 2018 para afirmar que PF encontrou urnas não zeradas em Brasília

  Estadão Verifica · publicado 30 de set. de 2022 · capturado 08 de out. de 2026

  Retornamos ao Google para buscar as palavras-chave "fraude", "urnas", "2022" e "Ivomar", que é o nome de um dos policiais que promoveram a peça de desinformação de 2018. Encontramos um artigo do serviço de checagem de fatos AFP Checamos, desmentindo a mesma história, agora reciclada para as eleições de 2022.Boato reciclado é baseado em denúncia infundadaO vídeo analisado pelo Comprova recupera um conteúdo falso baseado numa gravação feita no primeiro turno das eleições de 2018, quando dois policiais militares do Distrito Federal, identificados como sargento Ivomar e sargento Hércules, relataram que houve fraude nas urnas. Segundo os policiais, eles foram informados por um suposto representante do TSE responsável pela verificação das urnas de que havia ocorrido um erro ao confirmar o código da chave da urna e que havia a suspeita de a urna já ter contabilizado votos. Entretanto, a denúnci

• consultadaautoridade 80/100
  Apertar tecla 'confirma' na urna eletrônica antes da hora não anula voto

  UOL Confere · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Após um segundo, tela da urna eletrônica exibe instruções para eleitor apertar teclas para confirmar ou corrigir seu voto Imagem: Reprodução/www.tse.jus.br · Desinformação circulou em eleições anteriores. O UOL Confere e outras agências de checagem desmentiram posts falsos similares que foram disseminados durante as eleições gerais de 2022 (aqui e aqui) e também nas eleições municipais de 2024.

• contextoautoridade 80/100
  Vídeo de policiais com denúncia infundada sobre urnas eletrônicas é de 2018

  UOL Confere · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  <strong>O vídeo com a suposta denúncia de fraude eleitoral, que já foi verificado pelo Comprova e declarado infundado pela Polícia Federal (PF), foi gravado e veiculado durante as eleições de 2018</strong>.

• contextoautoridade 80/100
  Vídeo de policiais com denúncia infundada sobre urnas eletrônicas é de 2018

  Estadão Verifica · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  O conteúdo desinformativo voltou a viralizar em outras eleições, como mostrou o Estadão Verifica em 2020. O vídeo mostra dois policiais militares em frente ao prédio da Polícia Federal do Distrito Federal denunciando uma suposta fraude eleitoral depois de terem sido acionados por um representante do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). “A urna que deveria estar zerada já veio com a suspeita de ter votos impressos nela”, diz um dos indivíduos no vídeo. Outra alegação, feita pelo segundo agente, é de que o lacre eletrônico da urna havia sido violado.

• contextoautoridade 80/100
  PMs do DF que fizeram vídeo de 'suposta fraude' nas eleições cometeram crime, diz MP | G1

  Fato ou Fake (g1) · publicado 13 de jan. de 2019 · capturado 08 de out. de 2026

  Algumas dessas mensagens, inclusive, orientando os eleitores a realizar gravações do momento de votação, o que é ilícito”, afirmou Pierobom em material divulgado pelo MP. Fachada da sede do Ministério Público do Distrito Federal — Foto: Gabriel Luiz/G1 O órgão afirma que, ao se depararem com a suspeita, os militares deveriam ter comunicado os fatos ao juiz eleitoral – e que não poderiam ter divulgado informações não investigadas sem a autorização de um superior. O MP diz que, ao realizar a divulgação "ilícita", os policiais reforçaram as "fake news de fraude eleitoral" e "perturbaram a normalidade dos trabalhos nas eleições". O caso é enquadrado pelos promotores no artigo 296 do Código Eleitoral, como crime de "desordem" que prejudique os trabalhos eleitorais.

• contextoautoridade 80/100
  MP pede retirada de vídeo de policiais com denúncia infundada sobre urna

  UOL Confere · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  <strong>A Resolução 23.714, de 2022, do TSE proíbe a divulgação ou o compartilhamento de fatos sabidamente falsos ou gravemente descontextualizados sobre a integridade eleitoral</strong>.

• contradizautoridade 70/100
  Polícia descobriu fraude em urna eletrônica no DF que não zerava votos?

  Boatos.org · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Boato – Policiais descobriram uma fraude em urna eletrônica no Distrito Federal porque equipamento não emitia a zerésima e já estaria com votos.AnáliseÀs vésperas das Eleições 2026, voltou a circular na internet um vídeo no qual dois policiais militares do Distrito Federal relatam uma suposta irregularidade envolvendo urnas eletrônicas.Nas gravações, os policiais afirmam que foram acionados após um problema relacionado a um código utilizado no processo eleitoral. A partir disso, surgem alegações de que uma urna não teria emitido corretamente a zerésima e poderia já conter votos. Uma das mensagens que acompanha o conteúdo diz:Versão 1: BOMBA EM BRASILIA PMDF ESTA AGORA NA PF COM OCORRENCIA EM URNA EM BRASILIA ENCONTRARAM UMA IRNA SEM ACESSO A ZEREZIMA QUE PROVA QUE NAO HA VOTO NA URNA OCORRENCIA ESTA NA PF DF Versão 2: “Boa tarde, Sargento Ivomar, Polícia Militar do Distrito Federal.

• contextoautoridade 35/100
  MP Eleitoral pede ao TSE remoção de vídeos falsos sobre urnas e embaixadas

  metropoles.com · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Um dos pedidos ao TSE é que a Meta remova vídeo falso sobre a urna eletrônica. O MP destaca o retorno da circulação no Whatsapp de uma gravação criada originariamente em 2018, em que supostos policiais militares alegam fraude no código e no zeramento das urnas eletrônicas. O MP Eleitoral enfatiza que a narrativa é totalmente inverídica e visa causar desconfiança no eleitor. Segundo narra na ação, o conteúdo voltou a ser desmentido por agências independentes de checagem e não pode ser confundido com liberdade de expressão.

• contextoautoridade 35/100
  Fato ou Boato

  justicaeleitoral.jus.br · capturado 08 de out. de 2026

  Atualmente, é permitido aos representantes técnicos dos partidos políticos, ao Ministério Público, à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), à Polícia Federal, entre outras entidades, o acesso ao código-fonte do software de votação e de todo o conjunto de software da urna eletrônica.

• contextoautoridade 35/100
  Eleições 2026: entenda o caminho do voto até a divulgação do resultado | CNN Brasil

  cnnbrasil.com.br · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Essa mídia é retirada do equipamento e encaminhada para um cartório eleitoral ou para um ponto autorizado de transmissão. A urna não transmite votos A urna eletrônica não envia informações pela internet. Depois da retirada da mídia, computadores da Justiça Eleitoral fazem a transmissão dos arquivos por meio do Sistema Transportador ou do JE-Connect. A transmissão ocorre em uma rede privativa e criptografada.

• consultadaautoridade 35/100
  Cola eleitoral ajuda lembrar os números e torna a votação mais rápida — Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal

  tre-df.jus.br · publicado 01 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Nas Eleições 2026, eleitoras e eleitores do Distrito Federal terão <strong>seis votos</strong> para registrar na urna eletrônica.

• contextoautoridade 35/100
  DF é a primeira unidade da Federação a concluir totalização dos votos no primeiro turno — Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal

  tre-df.jus.br · publicado 06 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  <strong>O Distrito Federal foi a primeira unidade da Federação a alcançar 100% das urnas totalizadas no primeiro turno das Eleições 2026</strong>. A última urna do DF foi lançada no sistema do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) às 20h01 deste domingo ...

• contextoautoridade 35/100
  Fato ou Boato orienta eleitores a identificar desinformação nas eleições

  lirasdaliberdade.com.br · publicado 08 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Brasília (DF), 23/09/2026 - <strong>Servidores do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) realizam a carga e a lacração das 7000 mil urnas eletrônicas que serão utilizadas no primeiro turno das Eleições 2026, marcado para 4 de outubro</strong>...

• contradizautoridade 35/100
  É falso que policiais descobriram fraude em urnas no Distrito Federal • Lupa

  agencialupa.org · publicado 07 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Publicações no TikTok e no YouTube compartilham um vídeo em que dois policiais militares relatam um suposto problema em urnas eletrônicas no Distrito Federal e afirmam que o equipamento, que seria usado no 1º turno, teria votos registrados antes de começar a votação. A gravação circula como se fosse de 2026. É falso.

• contradizautoridade 35/100
  Vídeo de policiais com denúncia infundada sobre urnas eletrônicas é de 2018

  bol.uol.com.br · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  <strong>Não é verdade que as urnas do Distrito Federal já tenham votos computados antes do pleito nem que seus lacres eletrônicos tenham sido violados</strong>.

• confirmaautoridade 35/100
  Vídeo de policiais com denúncia infundada sobre urnas eletrônicas é de 2018 | O Popular

  opopular.com.br · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  O vídeo mostra dois policiais ... Superior Eleitoral (TSE). <strong>&quot;A urna que deveria estar zerada já veio com a suspeita de ter votos impressos nela&quot;, diz um dos indivíduos no vídeo</strong>....

• confirmaautoridade 35/100
  Vídeo de policiais com denúncia infundada sobre urnas eletrônicas é de 2018

  agazeta.com.br · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  <strong>O vídeo mostra dois policiais militares em frente ao prédio da Polícia Federal do Distrito Federal denunciando uma suposta fraude eleitoral depois de terem sido acionados por um representante do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).</strong>

• contextoautoridade 35/100
  Caso já esclarecido em 2018 volta a circular nas redes sociais — Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal

  tre-df.jus.br · publicado 03 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Confira no Fato ou Boato no site do TSE. O caso envolveu um vídeo no qual <strong>dois policiais militares afirmavam que urnas utilizadas no primeiro turno já teriam votos registrados antes do início da votação</strong>.

• contextoautoridade 35/100
  Eleições 2018: policiais militares divulgaram vídeo com acusação enganosa de irregularidade em urnas do DF — Fato ou Boato

  justicaeleitoral.jus.br · capturado 08 de out. de 2026

  Eleições 2018: policiais militares divulgaram vídeo com acusação enganosa de irregularidade em urnas do DF <strong>PMs alegaram que equipamentos usados no 1º turno já teriam votos registrados antes de começar a votação</strong>.

• consultadaautoridade 35/100
  Qual é a ordem de votação nas Eleições 2026 | Brasil de Fato

  brasildefato.com.br · publicado 02 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  4. Senador — segunda vaga O eleitor deverá escolher outro candidato para a segunda vaga em disputa. ... <strong>A urna eletrônica exibirá na tela o nome, a fotografia, o cargo em disputa e a sigla do partido antes da confirmação do voto</strong>.

• contextoautoridade 35/100
  Fake News - PMs do Distrito Federal denunciam fraude em urnas eletrônicas — Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso

  tre-mt.jus.br · capturado 08 de out. de 2026

  <strong>A informação dos policiais militares é falsa e foi desmentida pela Polícia Federal, que investigou o fato</strong>. Os PMs estavam acompanhando um eleitor, levado à Polícia Federal, onde ele iria denunciar suposto problema na urna.

• contextoautoridade 35/100
  Ministério Público Eleitoral pede ao TSE remoção de vídeos falsos sobre urnas e embaixadas

  nn1.com.br · publicado 04 de out. de 2026 · capturado 08 de out. de 2026

  Além da imediata remoção dos conteúdos desinformativos, o MP Eleitoral pediu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a aplicação de multa aos responsáveis.Um dos pedidos ao TSE é que a Meta remova vídeo falso sobre a urna eletrônica. O MP destaca o retorno da circulação no Whatsapp de uma gravação criada originariamente em 2018, em que supostos policiais militares alegam fraude no código e no zeramento das urnas eletrônicas. O MP Eleitoral enfatiza que a narrativa é totalmente inverídica e visa causar desconfiança no eleitor.Segundo narra na ação, o conteúdo voltou a ser desmentido por agências independentes de checagem e não pode ser confundido com liberdade de expressão. “Não há como confundir liberdade de expressão com a possibilidade de disseminação de fato sabidamente inverídico, na tentativa de descredibilizar o processo eleitoral e as instituições públicas, sem amparo em qualquer las

Perguntas frequentes

É verdade que urna eletrônica no Distrito Federal tinha votos registrados antes do início da votação?

Falso. A alegação principal foi classificada como falsa: as fontes oficiais do TSE informam que não havia votos prévios nas urnas, e checagens independentes apontam que o vídeo usado como base é de 2018. O vídeo existe, mas a denúncia feita nele foi considerada infundada.

Quais evidências sustentam essa conclusão?

A análise comparou a alegação com 41 fonte(s), entre elas: TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral, TSE — Tribunal Superior Eleitoral. Sobre a alegação de votos prévios: segundo o TSE (tse.jus.br), na véspera do 1º turno, após a verificação de integridade dos sistemas, "não há votos prévios nas urnas eletrônicas". O TSE também divulgou um teste de integridade com 20 urnas no DF, que confirmou a correspondência entre cédulas e votos registrados. A Agência Lupa (agencialupa.org), o Aos Fatos (aosfatos.org), o Boatos.org (boatos.org) e o checador do UOL/BOL (bol.uol.com.br) concluem que o vídeo circula como se fosse de 2026, mas é de 2018. Segundo o Aos Fatos, o TSE informou na época que houve "desconhecimento técnico" de um colaborador responsável pela transmissão dos votos e que não havia fraude. O TRE-DF (tre-df.jus.br) informou que a totalização no DF transcorreu normalmente, sem relato de irregularidade. Nenhuma fonte listada sustenta a alegação ou aponta ocorrência semelhante em 2026. Sobre o vídeo: ele existe. Páginas do TSE (tse.jus.br) confirmam que dois policiais militares do DF relataram uma suposta irregularidade em urnas nas eleições de 2018. Segundo o TRE-MT (tre-mt.jus.br), a Polícia Federal investigou o caso e a informação dos policiais é falsa. O Comprova/UOL (noticias.uol.com.br) e o Estadão Verifica (estadao.com.br) classificam a denúncia como infundada. Ou seja, a existência do vídeo é verdadeira, mas isso não comprova a irregularidade denunciada. Sobre o suposto desmentido do TSE: nas fontes avaliadas para esse ponto, o TSE (tse.jus.br) não trata especificamente desta gravação. UOL, Metrópoles (metropoles.com) e NN1 (nn1.com.br) relatam que o MP Eleitoral pediu ao TSE a remoção do vídeo, descrito como gravação de 2018 que voltou a circular com alegações de fraude, e atribuem o desmentido ao MP e a agências de checagem. Por isso, essa atribuição específica ao TSE ficou como não comprovada, ainda que haja indícios consistentes de que o conteúdo é falso e já foi desmentido por outras fontes.

Como o FatoScan chegou a essa conclusão?

A afirmação de que urnas do DF tinham votos registrados antes da votação foi comparada com fontes primárias do TSE, com o TRE-DF e com checagens independentes (Lupa, Aos Fatos, Boatos.org e UOL/BOL). As páginas do TSE sobre a verificação de integridade e o teste de integridade são fontes primárias para o tema e contradizem diretamente a alegação. As checagens externas são evidência forte, mas não absoluta, e aqui convergem com as fontes oficiais ao mostrar que o vídeo é de 2018 e foi reaproveitado. Nenhuma evidência listada sustenta a alegação. Por isso, dentro da metodologia versão 2026.1, a alegação principal foi classificada como falsa. A alegação de que o vídeo existe foi classificada como verdadeira apenas quanto à existência e ao conteúdo da gravação, e não quanto à veracidade da denúncia. A alegação de que o TSE desmentiu a gravação foi classificada como não comprovada, porque as fontes avaliadas para esse ponto atribuem o desmentido ao MP Eleitoral e a agências de checagem.

Quais são as limitações desta verificação?

Não há checagem externa registrada na base do FatoScan para a terceira alegação. As evidências do TRE-DF sobre a totalização indicam andamento normal, mas não são prova direta da ausência de votos prévios. Não foi possível confirmar, a partir das fontes avaliadas para essa alegação, uma manifestação do TSE em 2026 especificamente sobre este vídeo, embora existam páginas do TSE de 2018 e 2020 sobre o tema. A análise visual das imagens apenas descreve o que se vê e não verifica o mérito. Se o vídeo for apresentado como fato recente, trata-se de conteúdo antigo fora de contexto. A declaração do TSE sobre a ausência de votos prévios é genérica (abrange todas as urnas), e não um laudo específico sobre cada urna do DF. O teste de integridade cobriu 20 urnas no DF, uma amostra. Não foram listados documentos primários de 2018 sobre o caso original, apenas o relato das checagens. Alguns resultados do TSE listados (ex.: cmv0cpcvp00wpwijryq5wp9pu, cmv0cpcyе00wrwijrpw8ryy2u) são páginas genéricas, irrelevantes para o mérito.

Denúncia e acompanhamento